X

  • 22 Ноябрь
  • 2024 года
  • № 130
  • 5629

Соловьи войны в нашем «Регионе»

Соскучились мы по «Наблюдателю».

«Наблюдатель» — это аналитическая политическая передача, родившаяся на студии «Паралакс», а теперь вот появившаяся на студии «Регион-Тюмень».

Когда я говорю «соскучились», я не иронизирую, хотя мои взгляды категорически расходятся со взглядами авторов передачи. «Наблюдатель» талантлив. Это подтвердила и передача о чеченском конфликте — бесспорная операторская удача, умелый режиссерский монтаж. Я восхищен видеорядом настолько, насколько возмущен комментарием С.Васильева. Чего стоят сентенции о «вовремя развязанной войне», которая будто бы бережет жизни? О матерях, повинующихся «слепому инстинкту» и идущих «на поводу» у неких жирных рож в картофельном пюре. А завершающий передачу марш с припевом «Русские, с нами бог»? Неужели глух к истории историк С.Васильев и не замечает перепева печально известного «Gott mit uns»?

А ведь это не первая русско-чеченская война. Eще в 1851 году «…в холодный ноябрьский вечер Хаджи Мурат въезжал в курящийся кизячным дымом чеченский немирной аул Махкет. Было и такое: «Бутлер со своей ротой бегом вслед за казаками вошел в аул. Жителей никого не было. Солдатам было велено жечь хлеб, сено и самые сакли. По всему аулу стелился едкий дым, и в дыму этом шныряли солдаты, вытаскивали из сакли, что находили, главное же, ловили и стреляли кур, которых не могли увезти горцы».

Война — большая или маленькая — это всегда безумие. Применение силы — свидетельство бессилия. Кому единственно война выгодна — это армия, ее командный состав. Война одним махом разрешает множество не разрешимых в мирное время вопросов (выделение требуемых денежных средств, повышение боевой подготовки, изменение критического отношения к военным как к нахлебникам — теперь-то они при деле, и т.д.).

Мне трудно выразить то отчаяние, которое охватило меня в первые дни и недели бездарной чеченской кампании, когда гибли молодые солдаты срочной службы, которые не должны участвовать во внутренних конфликтах. На этом страшном фоне странно выглядит фигура министра обороны, названного президентом лучшим министром обороны за последние годы. Иногда наш президент такое скажет… Министр начал военную операцию практически без подготовки, считая всерьез, что воздушно-десантный полк за два часа возьмет Грозный.

Ведь и это не ново. «Всем было известно, что весь Даргинский поход под начальством Воронцова, в котором русские потеряли много убитых и раненых и несколько пушек, был постыдным событием, и потому, если кто и говорил про этот поход при Воронцове, то говорил только в том смысле, в котором Воронцов написал донесение царю, то есть что это был блестящий подвиг русских войск».

Ложь высокопоставленных начальников, опровергавшаяся тут же их подчиненными и журналистами, стала правилом. Военные обвинили журналистов в продажности, их поддержал президент. Хотя что может быть объективнее светочувствительной пленки и микрофона? Но главное — убитые, раненые, потерявшие крышу над головой и средства к существованию, накрытые ковровыми бомбометаниями и ракетными обстрелами мирные жители города Грозного. Красивый, зеленый, южный, живой город (я знаю этот город, когда-то проходил практику на буровых «Старгрознефти») лежит в руинах, как когда-то Сталинград, как когда-то Дрезден. Но эти города разрушали враги, а здесь наш город, нашими же руками…

Мы хотели защитить этнических русских и русскоязычных от злых чеченцев? Теперь поубивали, повыгоняли и тех и других. Миллиарды рублей потрачены на разрушение, теперь миллиарды нужны на восстановление.

Меня не оставляет ощущение полной бессмысленности, фантасмагоричности происходящего. Eдинственным положительным моментом в данной ситуации мне представляется вывод о моральном здоровье нашего народа. В условиях войны не увеличились антикавказские настроения, а, быть может, и снизились. Не слышно уже на каждом шагу «эти черные». Это очень важный и положительный момент, дающий надежду на нормальное будущее.

Истинные причины войны, может быть, станут когда-нибудь известны, но никакие причины не могут оправдать гибель людей, посланных на войну злой волей политиков, не сумевших договориться и застоявшихся в мирном времени генералов. Нет оправдания им, затеявшим войну, как нет оправдания и «соловьям войны».

И тем не менее пусть будет «Наблюдатель», у него талантливые операторы и режиссеры, а что до Васильева, то его комментарий дал мне повод высказаться. А это, слава богу, и есть свобода слова и демократия.

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта