Угол круглого стола
Представьте себе бракоразводный процесс, который слушается в двух судах параллельно, В одном выступает муж со своими свидетелями, в другом — жена. Соответственно, со своими.
Это сравнение пришло мне в голову во время прямой телепередачи, посвященной событиям на судостроительном заводе, («Регион-Тюмень», вторник).
Предполагалось, что в прямом эфире встретятся все — и «уволенный» директор Владимир Суровцев, и члены Совета директоров, чьими голосами Суровцев отстранен от должности, и тот, кто сейчас называет себя «генеральным директором, держателем контрольного пакета акций» — Михаил Метельский, все другие держатели акций.
Однако в студии кроме четырех журналистов присутствовали; Владимир Суровцев, Владимир Гардт (генеральный директор «Сибмаша» -держателя 20 процентов акций), Геннадий Данилов и Павел Плавник от ТНК «Гермес». Не присутствовали -хотя, по словам ведущего, были приглашены — представители АО «Тюмень».
АО «Тюмень» и ТНК «Гермес» — основные владельцы завода. Сейчас компаньоны поссорились, и «Гермес» требует развода, «Тюмень» же развода не дает. У меня создалось впечатление, что передача нужна была только для того, чтобы представители «Гермеса» смогли подробно и обстоятельно изложить все, что они думают об АО «Тюмень». Что касается противной стороны, то АО «Тюмень» устроило другую передачу на «Паралаксе». Как выразился ведущий, «в пику нашей». Думаю, что там, как и здесь, было достаточно аргументов, которые звучали веско и убедительно. Особенно потому, что и там и здесь их некому было опровергать.
Словом, «круглый стол» получился вовсе не круглым, а каким-то клинообразным.
***
фото: ФОТО СЕРГЕЯ РУСАНОВА