«Судьи независимы и подчиняются только закону»
Любопытное уголовное дело возбуждено прокуратурой: «по факту причинения телесных повреждений…». Любопытно потому, что обладатель этих телесных повреждений — судья одного из районных судов. И, судя по всему, ответчиками могут оказаться сотрудники ГАИ.
Курьер обратился за разъяснениями к начальнику облГАИ полковнику Белослудцеву. Николай Белослудцев сказал, что, по имеющейся у него информации, судья нарушил правила движения и не остановился по знаку сотрудника ГАИ. Eго остановили, он предъявил служебное удостоверение. По закону судью нельзя задерживать. По закону — нельзя направить на освидетельствование, даже если есть основания предполагать, что имеет место факт управления транспортом в нетрезвом состоянии.
Судья продолжил свой путь и, сказал Николай Белослудцев, врезался в препятствие, повредил машину. Подъезжает патруль и доставляет хозяина пострадавшей машины в милицию, опять-таки предполагая, что водитель не вполне трезв. В милиции выясняется, что это — судья, и виновника столкновения доставляют домой.
Затем появляется уголовное дело…
Остановим здесь рассказ начальника ГАИ, человека, безусловно, заинтересованного в служебной безупречности своих подчиненных. Но как согласиться с тем, что законы у нас действуют с такими исключениями из правил?