Дышите глубже: Дума изучает вопрос
В районе улиц Чаплина — Д.Бедного строится автозаправочная станция. Жильцам прилежащих к территории домов такое соседство, понятно, радости не доставляет. Засомневались люди — на законных ли основаниях их собираются травить парами бензина?
Из истории: в 1994 ТОО «Интеллект-Сервис» получило в аренду небольшой участок земли в районе улиц Чаплина и Д.Бедного под строительство автозаправочной станции (АЗС). В 1997 году на основании купли-продажи незавершенного объекта этот участок был передан ЗАО «Никифор». Изначально речь шла о строительстве АЗС контейнерного типа, чтобы, в случае пробивки дороги по улице Чаплина, ее можно было быстро демонтировать. Именно на таком условии участок земли был отдан в аренду.
Но жители окрестных домов возмущены: вместо «временной» контейнерной АЗС ведется более фундаментальное строительство. Они обратились за помощью к депутатам городской Думы. Но на внеочередном заседании Думы, 8 июля, при рассмотрении обращения жителей этого района главный архитектор города Валерий Кулачковский уверил присутствующих, что заправочная станция контейнерного типа более огнеопасна, чем АЗС, которая хранит топливо в подземных емкостях. Сейчас все санитарные нормы стройки, по словам Валерия Николаевича, соблюдены. В чем, правда, сильно сомневаются жители.
Для выяснения всех тонкостей этого дела была создана комиссия, куда вошли представители от депутатского корпуса администрации и жители этого микрорайона. Втечение Юдней комиссии поручено разобраться и вынести свое решение. А пока инспекция госархстройнадзора выйдет с предложением к ЗАО «Никифор»: на время работы комиссии рекомендовать предприятию приостановить стройку.)
У ЗАО «Никифор» на руках есть распоряжение администрации городаЫ3971 от 26 декабря 1997 года о предоставлении указанной фирме земельного участка под возведение АЗС, но с оговоркой — заказчик должен переработать проект. Eсть заключение государственной экологической экспертизы, в котором комиссия рекомендовала проект АЗС к реализации. Только это заключение датировано 21 сентября 1995 года и действительно в течение одного года.
И последний, июньский сего года документ: официальная просьба к заместителю председателя Госкомитета по охране окружающей среды Тюменской области Владимиру Шестакову подтвердить выданное в 1995 году положительное экологическое заключение для теперь уже переработанного проекта. Владимир Шестаков посчитал нецелесообразным вторичное рассмотрение проекта.