Какое время, такие и песни
Сегодня эстрада, избавившись от жесткой идеологической зависимости, попала в новую зависимость — от экономики. Все силы брошенных на произвол рынка артистов направлены на добывание денег. Эстраду захлестнула волна упоения всеядностью, вседозволенностью, свободой, граничащей с беспределом.
Путь на эстраду прост как никогда: кое-какие способности, внешние данные, удачно подвернувшаяся песня, радио- или телепередача. Но эстрадное искусство — дело серьезное, требующее не только таланта, но и образования, высокого интеллекта и профессионального мастерства.
Открытию новых имен должны способствовать проводимые в последнее время конкурсы эстрадной песни. И здесь уместно вспомнить эстрадный бум, который обрушился на тюменцев этой весной.
Радует, что нашлись предприимчивые люди, которые всколыхнули наших доморощенных эстрадных исполнителей. Но, с другой стороны, возникает вопрос о целесообразности мероприятий, проводимых фактически одновременно. Бедные участники метались с одного конкурса на другой, надеясь хоть где-то победить. И все это привело к тому, что на последнем конкурсе -‘Тюменская звезда» этих самых «звезд» оказалось совсем мало, да и уровень их подготовки оставлял желать лучшего.
Я хотела бы попытаться сравнить то, что мы имеем сегодня в нашей городской эстраде, с тем, какой она должна быть. Остановлюсь на конкурсе «Ступени-99», так как он проводится уже третий год подряд и претендует (по замыслу организатора) на определенный профессиональный уровень.
Надо отдать должное В.Н. Пустыльникову — он первым в городе взялся за это нелегкое дело. Но есть моменты, с которыми трудно мириться.
Прежде всего, возрастной ценз (от 15 до 25 лет). На мой взгляд, такая «вилка» ставит участников в неравные условия. Критерии оценки исполнителей: вокальная техника и артистизм, причем последний порой главенствует, что, по мнению организатора, допустимо. Не забываем ли мы, что конкурс «Ступени-99» вокальный, а не театральный, а потому среди призеров оказываются исполнители с весьма скромными вокальными данными?
О составе и работе жюри беседовала с зав. кафедрой вокала и хорового дирижирования Академии культуры Санкт-Петербурга Татьяной Георгиевной Томашевской и режиссером БКЗ «Октябрьский», засл. деятелем искусств, профессором Олегом Леонидовичем Орловым. По их мнению, жюри должно быть профессионально образованным. Eсли это конкурс эстрадного вокала, то председателем жюри должен быть вокалист-профессионал, а в состав жюри должны входить профилирующие специалисты: хоровик, вокалист, балетмейстер, аранжировщик, режиссер, профессиональный композитор, представитель комитета по культуре города (области). Решающую роль должно играть не имя члена жюри, а уровень его профессионализма.
Несколько слов о номинации «Композитор года». Профессиональные музыканты очень осторожно и уважительно относятся к содержанию этого слова. Композитор — человек, как правило, имеющий два высших музыкальных образования, у нас же сейчас композитором может себя назвать любой, сочинивший незамысловатый музыкальный мотивчик.
Бесспорно, сама идея этой номинации важна, но давайте называть вещи своими именами и без ложной скромности переименуем наших местных сочинителей из композиторов в авторы (даже А.Розенбаум называет себя автором, говоря: «…я этому ремеслу не обучался).
Хочется надеяться, что эти размышления о состоянии эстрадных конкурсов в нашем городе будут восприняты правильно, а организаторам подобных мероприятий я хочу пожелать более профессионального подхода и более профессиональной команды. Проблемы эстрады выходят за чисто музыкальные рамки, они затрагивают и воспитательные, и социальные аспекты нашей жизни.
Сегодняшняя музыкальная эстрада — это котел, в котором «варится и кипит песня». Может, она будет прекрасной, и зритель наш прозреет и станет умнее, больше уважая себя и свой вкус.
E.Ю. Новакаускене, ведущий методист областного центра по развитию и поддержке молодых дарований «Новые имена»