Генерал «заказывает» губернатора?
Газета «Вечерняя Тюмень» (№4, февраль 2000 г.) намекает, что инициатором «разоблачительной» публикации в московской версии «Новой газеты» является генерал-майор Антипин, начальник РУ ФСБ по Тюменской области.
Поясним: в предыдущем номере «Тюменского курьера» мы уже сообщали о том, что московская «Новая газета» опубликовала скандальный материал о первых лицах Тюменской области. В региональном выпуске газеты этот текст отсутствовал. В то же время некое питерское агентство настоятельно предлагало «Курьеру» его напечатать. А теперь — намек на то, что сюжет «зародился в Тюмени». Впрочем, намек — мягко сказано. Речь в «Вечерней Тюмени», безусловно, идете нашей территории. Персонаж, скрытый за псевдонимом «Координатор», — «мудрый, но до сих пор не двузвездный генерал одной из спецслужб, прежде занимавшейся ловлей шпионов, ныне переквалифицировавшейся из-за отсутствия спроса на них…». Кто бы это был, как вы думаете? Генерал, ловец шпионов…
И что же делает этот «всемогущий, но увязший в валютных махинациях» Координатор? Он собирает компромат на первых лиц региона, используя агентурные донесения сотрудников другого генерала — «двузвездного». Тоже мне бином Ньютона: в Тюменской области такой всего один. Это генерал-лейтенант Роженцев, начальник ГУВД. Наконец, вышеупомянутый Координатор, опираясь на донесения ГУВД Тюменской области о нехороших делах «супруги объекта разработки» (зашифровка «Вечерней Тюмени»), распорядился «слить информацию через Москву».
Так «отдел расследований» «Вечерней Тюмени» пытается объяснить появление скандальной публикации в «Новой газете». Пикантность ситуации в том, что шеф-редактором «Вечерней Тюмени» и шеф-редактором регионального выпуска «Новой газеты» — как бы спорящих между собою — является один и тот же человек. Владимир Eфимов.
Не наше дело выяснять, ставили или не ставили московские хозяева в известность своего провинциального клерка. Зато можно предположить, почему в столичном выпуске материал есть, а в тюменском отсутствует. Кто его застопорил, кто снял с полосы?
Интересно также поразмышлять над тем, почему наемный работник из Тюмени так поспешно старается дезавуировать материал головной структуры? Ибо «Черная метка-6» целиком состоит из цитат, большей частью взятых из «Новой газеты», наскоро разделенных пятью крохотными авторскими ремарками. Но и в цитатах местный исполнитель неуклюже зашифровал героев. Долго ли написать вместо «Ренетов» — «Патриот», вместо «Классин» — «Мент», вместо «Ланин» — «Ленин»?
А впрочем, на что нацелен весь примитивный сериал «Черная метка»? Eсли убрать шелуху, рассчитанную на то, чтобы оглоушить читателя, то видишь единственную цель — убедить «объект разработки», что жизнь его в опасности, что один губернатор может «заказать» другого, что самые ближайшие помощники охотно участвуют в заговоре, что спецслужбы и те готовы к физической расправе с первыми лицами региона…
Какие выводы сделает читатель всех этих бредней? Боюсь, что прямо противоположные заказу. А именно — читатель, он же избиратель, неизбежно придет к мнению, что моральный облик обитателей высшего эшелона власти в регионе адекватен облику самых низких отморозков, что нравы среди тех, кто должен вести нас к гражданскому обществу, сродни тем, что бытуют в среде живущих «по понятиям»…
К тому же «отдел расследований» сам признается: «сюжет принадлежит не автору, а героям».
Каким? «Патриоту»? «Менту»? «Ленину»? Или, не дай бог, самому «объекту разработки»?
***
P.S. Губернаторская избирательная кампания началась шустро. Судя по всему, слив компры будет куда обильнее, чем четыре года назад.
P.P.S. А генерал Антипин сказал, что он над «Черной мет-кой-6» от души посмеялся.