Заседание сорок пятое
Клуб «Вечный шах»
Ведущий — кандидат в мастера по шахматам Владислав Васильев Городской турнир — 2001
Продолжаю знакомить любителей и знатоков шахматной игры с творчеством участников турнира. Следующая партия получила один из двух призов в конкурсе на лучшую партию. Победитель Всеволод Владимирович Бессараб, давно играющий редкие гамбиты, обратил внимание на более осмысленный Волжский гамбит. По случаю с благодарностью хочу вспомнить счастливое для многих тюменских шахматистов время, когда в шахматном клубе «Рубин» каждый месяц проводились полуфинальные турниры по активным шахматам на призы совместного предприятия «Интербук», организованные В.В.Бессарабом. А в конце года был интересный финал — в 1990 году он состоялся в Москве при противостоянии местных мастеров, в 1991 был сильный круговой турнир в Тюмени. Eго партнер — кандидат в мастера Инсаф Халеевич Галеев — имеет в творческом активе этюды, составленные в соавторстве с кандидатом в мастера Андреем Поповым.
И.Галеев — В.Бессараб, Тюмень, январь 2001 г.
ВОЛЖСКИЙ ГАМБИТ
1.d4 Kf6 2.С4 с5 3.d5 b5 Эта
жертва пешки введена в практику шахматистами г. Куйбышева (ныне снова г. Самара) во главе с кандидатом в мастера Б.Аргуновым в 40-х годах XX века.
4.сb а6 5.Кс3 д6?! «Долгая жизнь Волжского гамбита обусловлена кристальной ясностью плана черных — игра на ферзевом фланге против пешек «а» и «b» вне зависимости от плана белых» (В.Бессараб). Последнее десятилетие стараниями знатоков, мастеров и гроссмейстеров отработаны пути нейтрализации подобной игры черных. Правда, есть еще 5…аb 6.е4 Фа5 7.Сс12 b4 8.е5 be 9.Сс3 Фа4 10.Фа4 Ла4 11 .ef gf и у черных хорошая игра.
б.е3 «Все-таки робко. Главный план белых — игра в центре. С этой целью они (после развития) стремятся провести е4-е5. Вот почему следовало играть Q.eAs (В.Б.). Так и есть: 6.е4 d6 7.Kf3 Cg7 8.а4 б-б 9:Н3 аb 10.Сb5 Саб 11.Фе2 ставит перед черными проблемы. Теперь игра переходит к варианту 5.е3 д6 б.Кс3.
6…d6 В партиях армянского гроссмейстера Рафаэля Ваганя-на встречалось 6…Сд7 с последующим е7-е6 (без d7-d6), что видится логичным. Вот пример: 7.а4 0-0 8.Сс4 е6 9.Кде2 аb 10.Кb5 ed ll.CdS Кс6 12.0-0 Саб 13.Ла3 Kd5 14.Фd5 Фе7 с хорошей компенсацией (Фараго — Ваганян, Гастингс, 1982/83г.).
7.Сс4?! «Слон в будущем попадет под удары черных коней» (В.Б.). Eстественнее план 7.Kf3 Cg7 8.а4 0-0 9.е4 или 9.Се2.
7…Сд7 8.Кде2?! «Следовало играть 8.Kf3» (В.Б.).
8…0-0 9.0-0 Kbd7 10.Cd2? Негармонично. Правильно 10. Лb1 Кb6 И.b3. Теперь преимущество у черных.
10…Кb6 11.Фb3 Kfd7 12.ba? «Лучше 12.f4» (В.Б.). Продолжу: 12…KC4 13.Фс4 аb 14.Кb5 Сb2 15.Лаb1 Сд7 16.Кес3 Kf6 17.Фе2 е6 и у черных сильная игра.
12…Саб? Похоже, черные очень хотели играть классический Волжский гамбит, что не сыграли точнее: 12…Кс4 13.Фс4 Саб 14.Фg4 Ке5 15.Фg3 Кс4 16.Сс1 Кb2 17.Сb2 Се2. У белых появилась возможность поправить дела.
13.Са6 Лаб 14.а4?! «Неудачно. Во-первых, ослабляется поле b4, во-вторых, чем дальше белые пешки уходят от второй горизонтали, тем легче их атаковать» (В.В.). Необходимо было начинать игру на королевском фланге — 14.е4 Фа8 15.14 с4 16.Фс2 Кс5 17.Л13 Kd3 18.Ла11 Кb4 19.Фb1 Ка2 20.15.
14…Фа8 15.е4 Л№8 16.Фс2 Кс4 17.Ла2? Упорнее 17. Сс1,не оставляя планов f2-f4-f5 или h2-h4-h5.
17…Kd2 18.0d2 Лb4! 19.Лb1 Фb7 20.фс2 с4 21.Ла3 Коб «Угрожает Фb7-b6 и Kc5-d3» (В.Б.).
22.Кb5 «Белым уже трудно что-либо посоветовать. Любая тактика в пользу черных благодаря доминированию на ферзевом фланге» (В.Б.).
22…Ка4 23.Kbd4 Кb2! 3авершающую атаку черные проводят точно.
24.Лав Фаб 25.Кс6 (25.Лb2 Фа1) 25…Лb7 26.д3 Фа3 27.Крд2 Фd3! 28.ЛС1 Ch6 29.f4 Cg7 30.Kpf2 hS! 31.Kp e1 У белых цейтнот.
31 …Фе3 32.Ка5Лb4 33Лb1 Kd3 34.Kpd1 Kf2 35.Кре1 Лb1 36.Фb1 Сс3 — Белые сдались (37.Kpf1 Кд4 с выигрышем).