Новая Тюмень
Кто Лукашенко рад -голосует заранее
Свою пресс-конференцию 2 октября депутат Государственной Думы Вадим Бондарь начал с краткого отчета о поездке в Белоруссию в составе группы думских наблюдателей на тамошних выборах президента.
Группа работала два дня. В субботу поездки по избирательным участкам носили организованный характер по заданным маршрутам. В день выборов Бондарю удалось вырваться из системы неописуемого белорусского гостеприимства и 11 участков города Гродно и области он посетил самостоятельно. Eго личные впечатления сильно отличаются от той картины проведения выборов, которая была явлена местными СМИ. «Грубые нарушения демократических норм» заставляют нашего депутата «усомниться в парадных отчетах и результатах этих выборов».
Больше всего удивил — не только Бондаря, но и европейских наблюдателей, — чрезвычайно высокий процент избирателей, проголосовавших досрочно. На некоторых участках таковых было больше половины. Система досрочного голосования ни у нас, ни в Белоруссии не имеет четкой регламентации, она не поддается контролю наблюдателей, поэтому здесь широкое поле для возможных махинаций. Даже 17 процентов «досрочников» на повторном референдуме по местному самоуправлению в Омутинке вызывают сомнения, а уж 60 на одном из «бондаревских» участков в гродненской глубинке просто изумительны. Обычно и у нас в стране, и за рубежом эта цифра колеблется в пределах от 0,5 до 1,5 процента.
Журналисты интересовались отношением Вадима Николаевича к новой партии — Народной -в которую трансформировалось движение «Народный депутат». С одноименной партией и лично с Геннадием Райковым у фракции СПС в парламенте сложились хорошие отношения, часто обе фракции голосуют одинаково. Но идею Райкова об изменении Конституции Бондарь не одобряет. Наш Основной закон еще далеко не исчерпал своего ресурса. Что касается новой партии, то, по гипотезе наблюдателей политической жизни в стране, это, видимо, будет партия, на которую сделает ставку Путин при выборах на второй срок. «Eдинство» как партия власти неизбежно накапливает «грехи», от которых будет свободна новая партия, которой будет до поры до времени позволено демонстрировать свою независимость от президентской линии.
На мой вопрос об оценке чистоты результатов областного референдума, в ходе которого местные наблюдатели от СПС якобы зафиксировали так много нарушений, был дан следующий ответ: «Мы имеем шанс добиться отмены результатов референдума судебным порядком. Но вот проблема: опять дергать людей, опять проводить референдум, возвращаться в случае успеха к поселенческой модели, когда произведены новые назначения и т.д. и т.п.»?
А как же закон-с, Вадим Николаевич? Eсли нельзя, но очень хлопотно с этим «нельзя» бороться, то можно? Может быть, на то и расчет?
***
фото: