Депутат рассеивает слухи
Многих россиян пугают слухи о возможном введении обязательного страхования жилья.
Ситуацию комментирует депутат Государственной Думы России Геннадий Райков:
— Проект такого закона, действительно, существует, но среди парламентариев сложилось неоднозначное к нему отношение. Любая форма обязательного страхования всегда вызывает протест в обществе. Многие обоснованно считают, что это попытка угодить интересам страховщиков, которые пытаются с помощью государственных рычагов восполнить дефицит клиентов.
Если это пример лоббирования интересов каких-либо финансовых групп, то закон, безусловно, нельзя принимать. Любая дополнительная страховка — это взимание денег с населения. Поэтому, я считаю, его в любом случае нужно провести через процедуру общественных слушаний. Необходимо выяснить отношение к нему людей: нужна им такая страховка или нет?
На заседании депутатской фракции партии «Единая Россия» мы решили пока вообще отложить столь спорный законопроект, как говорится, «в долгий ящик». Ничего страшного не случится, если мы вообще не примем его до парламентских выборов. Ведь до сих пор не утихли споры вокруг введения обязательного страхования автогражданской ответственности. Зачем нам новая причина для конфликтов?
Я лично считаю, что если рассмотрение этого законопроекта когда-нибудь вновь начнется в стенах Государственной Думы, то нужно поставить страховщикам дополнительные условия. Пускай они страхуют жилье не только от несчастного случая, пожара и затопления, но и от кражи. Предвижу, что такая идея вызовет бурю протеста у руководителей страховых компаний. Потому что одно дело — застраховать квартиру от пожара или затопления, которые у рачительных хозяев могут никогда не случиться, и совсем другое — от кражи. Как известно, количество обворованных квартир у нас с каждым годом неуклонно растет. Страховщиков, естественно, не обрадует перспектива возмещать убытки большому количеству пострадавших граждан. Но для рядовых россиян, по моему мнению, это единственный плюс предложения о страховании жилья.