Добро и зло в виртуальном пространстве
Всемирную интернет-паутину называют не только кладезем информации, но и… «бездонной помойкой».
Новый закон «О защите детей от контента, причиняющего вред их здоровью» начинают претворять в жизнь, вот только поможет ли это вычистить авгиевы конюшни? И не выплеснем ли мы из ванны вместе с водой ребенка?
Недавно в управлении наркоконтроля собрались представители разных ведомств, объединенные целью, — защитить подрастающее поколение от опасностей Всемирной паутины. Щитом от порнографии, пропаганды наркотиков и прочих мерзостей, предположительно, должен стать «черный список» интернет-сайтов.
Как рассказала начальник межведомственного взаимодействия в сфере профилактики УФСКН Айнур Войтович, в прошлом году в России было полтора миллиона наркоманов в возрасте от 15 до 25 лет. Специалисты управления напрямую связывают эту страшную цифру с широким распространением в Сети рекламы запрещенных веществ. По запросу «нарко» любая поисковая система выдает не меньше пяти тысяч сайтов, при этом лишь один процент из них оказывается посвященным борьбе с наркоманией.
— Правительство России приняло решение о введении реестра «черных сайтов», — рассказывает заместитель начальника управления Роскомнадзора Евгений Дорошенко. — В него войдут ресурсы, содержащие призывы к самоубийству, пропаганду наркотиков, детскую порнографию и материалы экстремистского содержания.
По словам Дорошенко, принцип работы сложностью не отличается. С 1 ноября этого года Роскомнадзор, обнаружив такой сайт, должен призвать его хозяина немедленно убрать вредную информацию со страницы. Если в течение суток это не будет сделано, то уже провайдеру велят заблокировать доступ к вредному ресурсу. А если и он проигнорирует требование, тогда доступ ограничат с помощью оператора связи, а сайт попадет в «черный список».
Казалось бы, все предельно прозрачно. Вот только. Кто будет решать, какой контент плохо влияет на детей, а какой — нет? Речь, конечно, не об очевидных вещах вроде подробного рецепта приготовления «крокодила» или фотографий обнаженных нимфеток. Тут специального образования не надо — и так все понятно. Но можно ли считать, например, пропагандой самоубийства оформленную в черные цвета страничку, где молодые готы соревнуются друг с другом в стихосложении из разряда «розы-грезы» и «вены-измены»? С формальной точки зрения — можно. О смерти ведь разговаривают? Разговаривают. Точка.
А термин «материалы экстремистского характера» некоторые и вовсе считают размытым.
— За отслеживание и запрещение контента той или иной тематики будет отвечать конкретная организация, — поясняет Евгений Дорошенко. — Если на интернет-странице обнаружат призывы к войне, разжиганию межнациональной или религиозной розни и тому подобное, то решение о закрытии будет приниматься на основании приговора суда. Если найдут детскую порнографию — за дело возьмется МВД. Бороться с пропагандой наркотиков станет управление наркоконтроля, а призывы к самоубийству перейдут в ведение Роспотребнадзора.
Вот так — всем сестрам по серьгам. Только в конце своего выступления Евгений Дорошенко припомнил, что «по мнению противников закона, он (закон — Д.Р.) может создать условия для появления цензуры в Интернете, а от ошибочной блокировки добросовестных ресурсов никто не застрахован». И добавил, что, по расчетам Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Российской Федерации, ведение «черного списка» ограничит скорость передачи данных в сети.
А вот представители прокуратуры никаких минусов, кроме плюсов, в «черном списке» не видят.
— Премьер-министр России Дмитрий Медведев, выступая на заседании Госсовета, сказал, что сайты, содержащие информацию о наркотиках, нужно блокировать, — говорит помощник прокурора Ленинского района Ярослав Ильин. — Это четкая позиция государства. Нам позволено расширять меры воздействия. Во-первых, нами сегодня охвачены все библиотеки: там знают, что есть такой федеральный список экстремистских материалов и что нужно следить, чем дети занимаются в библиотеке. Во-вторых, созданы местные контент-фильтры в образовательных учреждениях. Причем у них не «черный список» сайтов, а и «белый». То есть, со школьных компьютеров можно выходить только на определенные страницы. Список достаточно широк: правительственные сайты, образовательные. Я считаю, это более правильно, чем составлять «черные списки», потому что вредные ресурсы появляются очень быстро и в огромном количестве. Между прочим, многие граждане и сами создают такие списки на своих домашних компьютерах, чтобы оградить детей от опасности.
… Трудно поверить, что благодаря запретам Интернет в обозримом будущем превратится из помойки в цветущую полянку, на которую родители без тени сомнения будут выпускать детей. Но некоторых сайтов, действительно, не должно быть. Например, сайта телепрограммы «Дом-2».
***
фото: Сегодня Интернет доступен почти каждому школьнику. Что выпрыгнет из дорогой электронной игрушки — планшета — добрый волшебник или монстр?