Исторический спринт на заданные темы
Супер-марафона вчера на заседании городской Думы не случилось. Вместо восьми часов, предусмотренных по повестке дня, со всеми пунктами они справились за три. Но заседание все равно войдет в историю.
Большинство, даже ранее остро обсуждаемых вопросов, померкло перед основной и самой ожидаемой темой — выбором почетного гражданина города. Фактически все понимали, что собрались в большом зале заседаний городской Думы именно для этого. Бюджетов и программ на их веку будет еще много, кто их потом вспомнит? А выбор почетных граждан — всегда исторический.
Депутат Альбина Селезнева сразу предложила коллегам сделать шаг, достойный по масштабу тех личностей, чьи кандидатуры они рассматривают, — впервые в истории Думы проголосовать сразу за обоих.
— В Тюмени много достойных горожан, но работы Владислава Крапивина и Вадима Шитова навсегда останутся нашим потомкам, — добавила Альбина Михайловна.
— Момент исторический. И мы должны его использовать, — подтвердил и Динар Абукин.
Правда, некоторые депутаты, когда Дмитрий Еремеев, председатель городской Думы, сказал, что один из кандидатов — Вадим Шитов, присутствует на заседании, стали искать его в зале глазами, но даже подсказка ведущего, что известный реставратор сидит во втором ряду, не помогла им найти того, кого до этого в лицо они не знали. Но перечень заслуг кандидатов сделал свое дело. Депутаты проголосовали за обоих почти единогласно.
Когда «мавр сделал свое дело» он, как известно, может уходить. Но до конца заседания в повестке дня оставалось еще 23 вопроса. Перспектива тратить на их обсуждение семь с половиной часов, как было предусмотрено повесткой дня, видимо, мало кого вдохновляла. И даже самые ярые поборники строго исполнения регламентов не возражали в данном случае против их временной корректировки.
Практически не вызвал дискуссий самый спорный из всех вопрос о рекомендациях, принятых на публичных слушаниях по исполнению бюджета города за 2013 год. На комиссиях из-за него было сломано немало копий. На этот раз вопрос задал только депутат Александр Чепик. Он корректно поинтересовался, сколько поступило предложений от жителей, где можно с ними ознакомиться. Светлана Черепанова, директор департамента финансов и налоговой политики, ответила, что в письменном виде поступило только одно предложение, и после утверждения решения городской Думой оно будет опубликовано и на сайте городской администрации, и в средствах массовой информации.
Чуть больший напор пришлось выдержать Светлане Геннадьевне при обсуждении исполнения бюджета города за 2013 год. На некоторые вопросы депутатов она давала такие подробные ответы, что даже у задавших их не хватаило сил и внимания дослушать разъяснения до конца.
Впрочем, неожиданных, спонтанных вопросов не прозвучало. Это были хорошо продуманные, структурированные высказывания на заданную тему. Депутаты уточняли судьбу средств, неизрасходованных на строительство дорог (Юрий Баранчук), на ремонт многоквартирных домов (Дмитрий Осипов), на выплату стипендий одаренным детям (Роман Чуйко).
— В целом бюджет исполнен хорошо, — резюмировал все сказанное Николай Романов, заместитель председателя городской Думы. — Город живет по средствам. Кредитов мы не берем. Но предлагаю на будущее экономию по текущему содержанию и уборке города лучше оставлять в бюджете и не перераспределять на другие статьи. В 2014 году мы крепко подрезали тариф на эти цели, и подрядчики, чтобы выиграть контракты, существенно занизили суммы выполнения работ. Поэтому в будущем мы можем получить снижение качества уборки города.
Рекомендации депутата были записаны в решение Думы.
Ранее предполагалось, что острыми могут быть и споры вокруг вопроса о выделении дополнительных средств при корректировке бюджета 2014 года на кастрацию домашних животных. По словам Светланы Черепановой, на эти цели предполагалось направить не более 1,7 миллиона рублей. Для этого не надо корректировать доходную и расходную части городской казны, средства будут выделены за счет экономии при исполнении бюджета.
Но все-таки вопросы у депутатов возникли.
— А зачем проводить чипирование животных? — уточнил депутат Александр Чепик.
— Это самое главное, — ответила Светлана Черепанова. — Так животное закрепляется за определенным хозяином, и в последующем мы сможем предъявлять претензии к тому, кто его завел, а потом выкинул на улицу.
Роман Чуйко предложил не ограничиваться этими мерами, а разработать долгосрочную программу действий по сокращению численности безнадзорных животных. Необходимо, по мнению депутата, сформулировать программу минимум, а также определить порядок предоставления субсидий из городского бюджета тем частным ветклиникам, которые будут заниматься стерилизацией бродячих собак. И приоритет в такой работе, по его мнению, должен быть отдан жителям частного сектора, ведь чаще всего именно собаки, живущие не на привязи, становятся источником пополнения бездомных стай.
На обсуждение оставшихся 12 вопросов повестки дня депутатам оказалось достаточно и получаса. Всю повестку дня они рассмотрели, по предложению Юрия Баранчука, без перерыва на перекуры и перекусы. И на обеденный перерыв в 13-15 пошли уже с чувством выполненного долга. Таким образом, стайерская майская дистанция превратилась в спринтерскую.
***
фото: Депутаты Артур Ольховский, Сергей Морев и Николай Моисеев.