X

  • 02 Ноябрь
  • 2024 года
  • № 121
  • 5620

Где жалоба, где кляуза

Антимонопольная служба недавно аннулировала закупку роддомом N 3 ряда медицинских изделий. Это следствие жалобы юридического лица, у которого организация электронного аукциона вызвала вопросы.

После знакомства с документацией возникли они и у специалистов УФАС. Предмет закупки был описан так, что под него не подходил ни один из имеющихся на отечественном рынке товаров. Потенциальным участникам торгов оставалось гадать, что сие значит, и размышлять, каким образом заявляться на них. Это не единственное нарушение, допущенное заказчиком.

В предыдущем году, к месту заметить, региональное подразделение ФАС рассмотрело претензий от участников торгов едва ли не на треть больше, чем в позапрошлом. Вместе с тем обоснованными признаны лишь 46 из 270, и отказов стало больше. Почему?

— Снизилось число заявлений от так называемых профессиональных жалобщиков, преследующих свои корыстные интересы. Их осекла законодательная корректировка механизма обжалования. Eсли иную компанию что-то не устраивает, прежде она должна доказать свое соответствие определенным критериям, — объясняет начальник отдела контроля закупок Тюменского УФАС Юрий Верзун.

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта