Инфлюэнс сродни болезни
Я не из тех, кто прямо-таки радеет за отказ от заимствованных слов, но современный термин «инфлюэнсер» на дух не переношу. Правда, совсем по другой причине.
Инфлюэнсер — это человек, мнение которого является важным для большого числа людей и который может влиять на мнение многих. Изначально к ним относили экспертов в своих областях — ученых, врачей и других специалистов, но сейчас к инфлюэнсерам причисляют себя в основном блогеры, каждый из которых продвигает что-то свое: дает советы по стилю, обозревает книги и сериалы или пропагандирует гомеопатию, чистку печени от шлаков с помощью детокс-коктейлей и отказ от вакцинации. И если к киноблогерам или онлайн-стилистам у меня претензий нет, то вот сфера wellness (то есть все, что связано с оздоровлением) в социальных сетях доводит меня как врача до белого каления. Разумеется, грести всех под одну гребенку нельзя, среди блогеров встречаются и адекватные нутрициологи, и бережные фитнес-тренеры, и настоящие врачи, которые, помимо прочего, берут на себя функцию разоблачать «мракобесие» — так мы называем весь бесполезный, вредный и опасный бред, гуляющий по интернету.
Однако, сколько мракобесов ни разоблачай — это не работает, и они все равно набирают сотни тысяч подписчиков и продолжают транслировать свою антинаучную ересь. Человеку, не имеющему профильного образования, отличить грамотного специалиста от неграмотного (или не специалиста вообще) бывает практически нереально. Красивая картинка и умные слова, иногда даже подкрепленные ссылками на какие-то сомнительные исследования, открывают блогерам практически безграничные возможности для спекуляций на здоровье людей -таком ценном и таком хрупком. И хорошо еще, если следование непроверенным советам окажется пустой тратой времени и денег. Часто люди умудряются навредить себе — да, даже витаминами и биодобавками.
За несколько лет работы в поликлинике мне неоднократно попадались случаи токсического гепатита у молодых и относительно здоровых людей, связанные, как потом выяснялось, с бесконтрольным приемом БАДов в больших количествах. К счастью, для тех моих пациентов после курса лечения все разрешилось благополучно. Но, к сожалению, иногда плата за доверчивость оказывается слишком высока.
В качестве иллюстрации приведем новый австралийский сериал от Netflix «Яблочный уксус». К сожалению, основанный на реальных событиях. Лично меня увиденное очень задело. Поскольку пациенты, лечившие рак груди компрессами из жеваного банана, а рак желудка — уринотерапией, встречались даже в моей собственной врачебной практике, в этом сериале меня поразили не столько альтернативные методы лечения, которых придерживаются главные героини, сколько масштаб катастрофы. Сила влияния так называемых инфлюэнсеров на своих уязвимых подписчиков. И то, сколько смертей в итоге осталось за кадром.
В центре сюжета — три главные героини. Первая — онкобольная, ведет популярный блог о том, как исцеляется от саркомы при помощи кофейных клизм и соковой диеты, отказавшись от рекомендованной ей ампутации руки. Вторая тоже блогер, но не онкобольная, а симулирующая рак из жажды любви и внимания и ради привлечения подписчиков к своему блогу, а также к собственному приложению с рецептами полезных блюд, с помощью которых она якобы и лечится. У третьей тоже рак, но она не блогер, а подписчица симулянтки и под ее тлетворным влиянием решает вместо химиотерапии уехать в джунгли Латинской Америки на ретрит. Повествование нелинейное — нас бросает то в 2015 год, то в 2011, то снова в 2015, но уже в другой временной промежуток, и за это некоторые сериал критикуют — мол, к чему эти скачки между событиями, ведь нам хотят рассказать историю целиком, а эти постоянные отсылки в прошлое и обратно только сбивают. Мне же кажется, что такой режиссерский прием был нужен для того, чтобы показать — это не байопик о пути обычной девушки к успеху, а запутанная история, состоящая из лжи, манипуляций, детских травм, взрослых ошибок.
И нет в этой истории последовательности, логики и здравого смысла — зато есть сумбур, иррациональность, физическая и эмоциональная нестабильность. Eсть здесь и добавляющие происходящему адекватности мужские персонажи, которые, несмотря на неразумные действия своих любимых женщин, делают все возможное, чтобы им помочь, поддержать и уберечь от ошибок. Впрочем, это у них получается не всегда, но они не сдаются и продолжают быть рядом. Рассказывать сюжет более подробно не очень хочется, лучше смотреть. Этот сериал — в первую очередь о мошенничестве и аферах, которые стали легко осуществимы с приходом в нашу жизнь социальных сетей. Во-вторых, он о важности критического мышления. И в-третьих, он о человеческих чувствах — страхе, одиночестве, надежде, любви.
Правда, здесь этот посыл не совсем очевиден. Eдва заметной ниточкой в клубке лжи, интриг, жестокого бизнеса и антинаучного бреда проскальзывает мысль, что вообще-то мы все боимся. Боимся одиночества и смерти. Хотим быть нужными и любимыми, хотим, чтобы о нас заботились. Надеемся, что еще немного — и все будет хорошо, и наши близкие будут здоровы, и мы будем счастливы. И какую бы ерунду мы со своей жизнью ни делали, все это продиктовано простыми человеческими потребностями. Eсли больная раком девушка отказывается от облучения и выбирает альтернативную схему лечения фруктовыми смузи, это не обязательно означает, что она глупая. Eй может быть страшно. Она может бояться, что муж ее бросит, когда она потеряет волосы из-за химиотерапии. Может бояться в двадцать лет остаться беспомощной с одной рукой. Или бояться, что, пролежав много месяцев в больнице под капельницами, она все равно умрет, не успев даже повидать мир. Эти страхи, конечно, неразумны, и поддаваться им не следует — но они понятны. Главное -всегда говорите близким о своих чувствах и переживаниях. Вместе мы можем найти выход.
* Софья Моркофьева — врач общей практики.
ФОТО RU.KINORIUM.COM
***
фото: Кадр из сериала «Яблочный уксус».