Быть «очень человеком»
В марафоне науки и фантастики, прошедшем в школе перспективных исследований Тюменского государственного университета, смешались школьники и студенты, ученые и практики.
К участию в интеллектуальном приключении пригласили всех, без специальной подготовки: «Вы просто выбираете интересные вам лекции, дискуссии или игры из программы и погружаетесь в них. Марафон науки и фантастики — это пространство, где нет «правильного уровня» знаний. Eсть только ваш интерес и готовность исследовать идеи».
Научно-фантастический слэм по творчеству Беляева проводил технокультуролог Иван Карпушкин, его собеседниками стали историк науки Валерия Слискова, заведующая научным архивом института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая РАН, и доктор биологических наук Максим Винарский, профессор СПбГУ, ведущий научный сотрудник санкт-петербургского филиала института истории естествознания и техники РАН. Эксперты поделились мыслями о связи с реальностью беляевских сюжетов, обсудили, насколько они соответствовали научным открытиям первых десятилетий двадцатого века, перекликались с личным опытом фантаста, поговорили и об актуальности идей Беляева в сегодняшнем мире.
Оказалось, что сюжеты Беляева -не чистая фантазия, а размышления, навеянные либо личным опытом, либо открытиями ученых. Так, «Голова профессора Доуэля» стала отражением пережитого опыта «жизни головы без тела», полученного Александром Беляевым во время болезни, когда писатель был прикован к постели. Интересно, что в эти же годы ученый Сергей Брюхоненко продемонстрировал возможность поддерживать жизнь с помощью аутожектора. Изобретенный аппарат «искусственное сердце-легкие» стал прототипом систем в области анестезиологии. Эксперименты ученого стали сенсацией и зародили надежду, что человечество с помощью науки сможет победить смерть. «Человек, который не спит», в основе — идея использования потенциала полушарий человеческого мозга, позволяющая человеку работать над решением разных задач одновременно.
Валерия Слискова пояснила, что такие мысли в головах ученых родились в связи с необходимостью увеличения производительности труда во имя всеобщего блага. Писатель Беляев пытался осмыслить открытия профессора Вагнера, научившегося разделять работу мозговых полушарий. Идея передачи мыслей на расстоянии, с помощью приборов внушать и заставлять что-либо делать, воплощена в романе «Властелин мира». К счастью, биологи сомневаются в возможности создания такого прибора, хотя и не могут отрицать влияния гипноза на человека. Здесь, конечно, в первую очередь обсудили этические моменты подавления воли, попытки проникновения в его мысли. Размышления о перспективах пересадки частей тела привели также к множеству этических вопросов, как и криоконсервация — популярный сюжет фантастики 60-х годов: замораживание человека для возвращения его к жизни в более подходящее время.
«Человек-амфибия» — красивая история об Ихтиандре, который может жить на земле и в воде, о победе науки над смертью. Идеи трансплантации органов, эксперименты по омоложению организма с помощью пересадки органов животных действительно проводили, однако время показало их несостоятельность. В целом эксперты пришли к выводам, что все же человек — это уникальное явление, единый гармоничный организм, «не конструктор, кубики которого можно переставлять». И сколько человек ни экспериментирует, тайны бытия приоткрываются ему лишь для того, чтобы продлить жизнь, улучшить ее качество, сохранить уникальность.
Так что большинство историй Беляева так и остались фантастикой.
…Как ни старайся угадать, а будущее часто непредсказуемо. Даже ближайшее. Так, идешь на лекцию «История российской фантастики XVIII-XIX веков», а лектор Eвгений Фатеев — культуролог, писатель, продюсер, руководитель екатеринбургского отделения Русского художественного союза, — решает посвятить собравшихся в тайны будущего, оставив секреты фантастики ушедших веков на самостоятельное изучение. Российскую фантастику Фатеев называет «невероятной», поэтому, мол, он решил поговорить на лекции о более насущном. Eвгений посчитал важным убедить представителей новых поколений (зумеров и альф), что только вдумчивое чтение книг и философия смогут обеспечить им место в будущем. Ибо там будут нужны люди «с философской выучкой», умеющие задавать вопросы, с остальным справятся нейросети, развитие которых идет стремительно и уже непредсказуемо. Сегодня «вместо алгоритмов приходит магия», а что человечество ожидает завтра, никто и предположить не может. В связи с этим задача человека — быть «очень человеком».
Машина может мгновенно произвести сложные вычисления, обработать огромный поток информации, провести анализ, написать код, но не умеет задавать вопросы и ставить цели, это остается преимуществом человека, считает Eвгений. И именно чтение может сформировать личность, умеющую размышлять и задавать вопросы. Глупым нет места в будущем, а расплата за невежество будет экзистенциональной, уверен Eвгений Фатеев.
Иван Бархатов
Наверное, все так, и читать, безусловно, надо, и учиться задавать вопросы. Но как научиться задавать вопросы, если говорят, что твой вопрос неправильный? И кого же возьмут в будущее, если не молодежь? Разве после очередного рассуждения о глупости и никчемности нового поколения кто-то побежит читать, а если побежит, кто научит его читать «правильно»? Никто не знает, какое оно, будущее, а разве когда-то человечество это знало?
И почти всегда в разговоре о поколениях витает подспудная мысль, что мы, как и раньше, не понимаем своих собственных детей. Умеем только рассуждать, что они не такие, как надо. А ведь дети — наше продолжение и получают мир, который мы им даем. Почему же нам не нравится, что с ними невозможно работать, разговаривать, они ведь не из космоса к нам прибыли, наши поколения зумеров и альф…
… В третий день конференции предприниматели сферы креативных индустрий использовали научную фантастику в качестве инструмента для работы, представляя, какими могут стать креативные индустрии через 10-20 лет. Публичная лекция Ивана Карпушкина «Горизонт 2040» перечислила глобальные тенденции и вызовы развития для человечества и России, основанные на исследовании, проведенном в 2022-2023 годах Агентством стратегических инициатив. Девять тематических доменов (демография, технологии, климат и экология, экономика, продовольствие, космос, энергетика, здравоохранение и пандемии, социокультура), в каждом выделены три ключевых тренда, влияющих на горизонт 2040, рассмотрены и вызовы для России. Так, в области демографии главная проблема — растущая неравномерно численность населения, тренд технологий — интеллектуализация, роботизация и «обезлюживание».
Климат и экология характеризуются ухудшением всех климатических характеристик. Экономика отказывается от идеи монополярного мира. Снижение плодородия почв, нарастающее уничтожение биоразнообразия, увеличение спроса на продовольствие — вызовы в обеспечении продовольствием. Космические технологии переходят от военных к частным, нарастает космическая гонка, космос сегодня у каждого «в кармане». Для энергетики характерны всеобщая декарбонизация, стремление к энергетической эффективности, необходимость значительных инвестиций с целью технологической модернизации. Здравоохранение фокусируется на предикативности, растет персонификация, в недалеком будущем — тотальная цифровая трансформация. Увеличение скорости жизни и постоянная информационная перегрузка привели к повышенной тревожности у значительной части населения. Появились проблемы нового времени: метаболический синдром и диабет. Новые эпидемии, антибиотиковая резистентность, изменение климата провоцируют новые эпидемии.
В области социокультуры налицо усталость от капиталистического идеала «гонки за успехом», запрос на качество коммуникации с природой, собой, миром, трансформация отношений с пространством как физических, так и цифровых. В тренде постоянная тревожность и эпидемия депрессий, информационная зависимость и гонка за осведомленностью, жажда верификации всего в условиях тотальной за-мусоренности среды, осознание конечности природы, ответственности за чистоту планеты, столкновение противоборствующих систем ценностей в рамках единой социальной структуры, разлом ценностей моделей по микропоколениям и внутри социальных групп, абсолютная зависимость от каналов информационного доступа, активный поиск оснований социальной (групповой) идентичности, ренессанс «врагов народа» и «соли земли».
В целом уверенность в будущем очень низкая. Вместе с тем технологии продолжают развиваться, в связи с чем энергии нужно все больше. На фоне мегаурбанизации можно говорить об атомизации общества, полном или частичном отказе выходить из дома. Таковы основные тренды, влияющие на наш путь к 2040 году. Картина настоящего складывается сложная, вместе с тем мы живем и даже находим поводы для радости. На вопрос одного из слушателей «Что нужно сделать?», Иван ответил, что «Следует жить…» и проектировать наше общее желаемое будущее.
***
фото: