Дело ясное, потому что дело было темное
Коллегия присяжных заседателей в понедельник вынесла оправдательный приговор Александру Бейкину и Хаялу Тагиеву. Первому было предъявлено обвинение в организации убийства депутата городской Думы Владимира Пискайкина, второму — пособничество.
В Тюменском областном суде уголовное дело рассыпалось: присяжные «не установили события преступления». Фигуранты прямо из зала суда отправились по домам. Вчера федеральный судья Валерий Потанин зачитал приговор: оправдать Бейкина и Тагиева в связи с вынесением вердикта присяжными. По закону в течение десяти дней приговор можно обжаловать.
…Прежде чем зачитать вердикт, федеральный судья еще раз напомнил суть дела. Перескажу своими словами.
Владимир Пискайкин заказал Александру Бейкину создание и воплощение дизайнерского проекта на ремонт своей квартиры в 286 квадратных метров за 580 тысяч рублей. Александр Бейкин слыл неплохим дизайнером, но его работа клиенту не понравилась, и тот попросил вернуть деньги. Видимо, Бейкин не посчитал нужным это сделать. Владимир Пискайкин подал иск в суд. В апреле прошлого года Центральный районный суд иск удовлетворил и взыскал с дизайнера эту сумму. В обеспечение исполнения судебного решения была арестована квартира ответчика. Затем Бейкин узнает, что депутат готовит еще один иск с тем, чтобы взыскать с него неустойку в крупном размере. Вполне вероятно, что Бейкин испугался за квартиру своей матери, которая также может отойти депутату за назначенные им проценты…
В оправдательном приговоре изложены все действия Бейкина: как, где и с кем он вел переговоры об убийстве клиента. Слушая это «оправдательно-обвинительное заключение», я в очередной раз пыталась понять: за что же дизайнер мог так возненавидеть своего клиента? И до сих пор не вижу логики — зачем потребовалось обещать киллеру миллион рублей за убийство человека, которому ты должен всего 580 тысяч? Причем, в протоколах дела отражено, что эти деньги не были истрачены, а находились на депозитном счете Бейкина.
… Но слушаю дальше. После того, как информация о готовящемся покушении просочилась в правоохранительные органы (май 2009 года), они «вели» своего подопечного «от и до». Даже явочную квартиру они же предоставили, где между Бейкиным и подставным лицом шли переговоры и передавались какие-то суммы. Написать конкретнее о том, где, когда и сколько, я не могу: приговор еще не вступил в законную силу.
… А все закончилось летней ночью в подъезде дома по улице Холодильной, где живет Пискайкин, выстрелами вверх, шумом, вызовом «неотложки» и опросом соседей. Шумиха, поднятая 17 июня прошлого года в СМИ, должна была рассеять у «заказчика преступления» последние сомнения.
Заголовки в прессе на следующий день после «убийства»: «В Тюмени убит депутат Владимир Пискайкин», «Убийство Пискайкина: версий нет, есть только факты» и так далее, обсуждались общественностью. Если бы СМИ знали, что о покойнике не говорят вообще или говорят хорошее, они не опубликовали всего того, что живому может не понравиться, вернее, подмочить его репутацию как депутата и бизнесмена. Но на следующий день ситуация прояснилась. Новые заголовки в СМИ: «Убийство тюменского депутата оказалось инсценировкой». Правоохранительные органы рассказывали, как они умело предотвратили преступление, постреляв в подъезде, раскидав говяжьи мозги и побрызгав место «убийства» искусственной кровью.
Бейкина арестовали при передаче части денег за совершенное «убийство». Тагиева — чуть позже. Девять месяцев, пока шло следствие, фигуранты уголовного дела находились в СИЗО. Теперь они, сказал федеральный судья, имеют право на реабилитацию и на возмещение морального вреда, связанного с уголовным преследованием.
Адвокат Бейкина Александр Белоусов так прокомментировал приговор суда:
— Безусловно, я удовлетворен. К сожалению, мой подзащитный не смог прийти на оглашение приговора, он дома. Страдает тяжелой формой диабета и в течение недели будет находиться под неусыпным оком врачей. В тюрьме не санаторий, сами понимаете, здоровье его ухудшилось. С моей точки зрения, это дело изначально было бесперспективно. Каким образом мой подзащитный дал признательные показания, я не знаю.
Прокурор Танзиля Шевнина напротив — собирается ознакомиться с протоколом приговора и не отвергает возможности его обжаловать.
***
фото: Прозвучал оправдательный вердикт, и зал заседаний в суде опустел.