По ассоциации с Лениным
Владимир Ильич Ленин был не только «пламенным революционером», но и умелым пропагандистом (это уже без иронии). Накануне его 140-летия надо бы вспомнить и то хорошее, что он сделал для страны.
Выдвинув идею монументальной пропаганды в апреле 1918 года, он справедливо полагал, что это очень действенный способ влияния на сознание людей, а герои и события, воплощенные в памятниках и обелисках, воспитывают. Одному из авторов приходилось, готовя диссертацию по монументальной пропаганде, встречаться со скульпторами из того, 1918 года, которые помнили задачу: «чтобы действовало на безграмотных и незнакомых с историей страны иностранцев». Не надо при этом игнорировать и печальный опыт сноса «памятников царям и царским слугам», среди которых были и достойные в художественном отношении.
Эти отвлеченные соображения, оказывается, актуальны и в апреле 2010 года, когда в авральном порядке в центре областного центра (простите за тавтологию) предлагается поставить памятник в честь тружеников тыла и 65-летия Победы. Идея, бесспорно, благородная, но вот как и где ее воплощают — спорно.
Начнем с того, что сначала убрали (гарантируя реконструировать) крест в честь Ермака, который освящен в декабре 1992 года, а почивший Патриарх Московский и Всея Руси в 1994 г. прочитал там молитву в честь Василия Тимофеевича (Ермака).
Вопрос даже не в том, во что веруют или не веруют авторы этого письма, а в том, что не принято в нашей стране (если не считать советские годы) освященный памятник сносить или передвигать без благословления. Не спрашивали мнения и тех казаков, что за собственный счет «приволокли» с Урала несколько каменных глыб (кстати, где и они «обитают»?) и изготовили обелиск!
Есть и другие вопросы: почему все втайне и аврально? Где и кто проводил общественное обсуждение монумента? Кто авторы, что у них в послужном списке? Почему нужно обязательно «сажать» на Историческую площадь третий памятник? Давно известно профессиональным монументалистам и архитекторам, что устанавливать несколько памятников и обелисков вблизи нельзя: сужается зона воздействия, и смещаются пространственные доминанты. На улице Республики у нас уже «стоят и смотрят вечером и днем» бюсты Муравленко и Щербины, памятник Эрвье. Люди, безусловно, яркие, уважавшие друг друга при жизни, но вряд ли они хотели «соревноваться» во внимании, как это сегодня выглядит… Ведь можно было найти им достойные места на других площадях, уютных парках и широких улицах нашего города, лишенных таких пространственно-градостроительных «изюминок».
Правда, есть другой опыт: менее благополучный в финансовом отношении Тобольск решил установить в честь 65-летия Победы обелиск — на месте пристани, с которой в 1941 году уходили на фронт горожане. Памятник скромный, но волнующий, и к нему, мы уверены, придут и еще живые участники тех событий, их вдовы, их дети и внуки.
Потрясает сказанное недавно одним школьником: «Мы — последние, кто видит живых участников войны». И с ужасом узнаешь, что из воинов сформированной в Тюмени 368-й стрелковой дивизии остался… один человек!
Люди уходят, но память о них должна быть вечной, а «не запечатленной впопыхах». Можно найти в Тюмени планирующемуся ко Дню Победы памятнику достойное место — там, где это исторически оправданно и пространственно необходимо: у завода пластмасс, на привокзальной площади, на улице Щербакова.
Александр ЯРКОВ, доктор исторических наук, искусствовед, член Союза художников
Геннадий ЗАЙЦЕВ, кандидат исторических наук, почетный атаман ЯНАО