Символ десятилетия
День за днем истекли первые десять лет восторженно и неуверенно воспринятого нами XXI века. Неуверенно — потому что мы отмечали его наступление дважды. Сперва пришел миллениум, утром 1 января 2000 года, а еще через год — собственно первый день нового века.
Десятая часть — достаточно репрезентативна. Можно попытаться увидеть: что у нас получается в новом веке, а что не очень. Боюсь, что «не очень» еще слишком много. Мы все еще разворачиваем корабль по имени «Россия». Мы еще не утвердились в государственном курсе, не все из нас знают, какой общественный строй мы создаем, какой образ жизни мы выбираем для себя. Мы все тасуем мировую колоду, выбирая себе друзей и союзников. Мы еще не выработали трезвого отношения к урокам нашего небезмятежного прошлого. Следовательно, использовали десять лет не слишком продуктивно.
Но не станем хотя бы сегодня тревожить лихо и обратимся к собственному дому, к нашему городу. Тут, конечно, многое проще. Недаром же последние из тюменских партийных лидеров любили утверждать, что «в Тюменской области застоя не было».
В одной из редакторских колонок в декабре 2000 года я писал, может быть, с некоторым предвыборным запалом, о «постаревшей в девушках Тюмени». Сейчас, продолжая это сравнение, я бы сказал, что за эти десять лет «Тюмень устроила свою личную жизнь», похорошела и расцвела. Новые здания, дороги, путепроводы. Вузы, ставшие университетами и академиями. Автомобильные пробки, которые, хотите вы этого или нет, тоже являются символами материального благополучия.
Но есть и проблемы. Возьмем всего один пример, на котором я хотел бы показать наши властные недостатки.
Вот этот пример — перед нашими глазами. Ровесник того самого десятилетия, о котором я говорю. Многоэтажный недострой на улице Ленина. В квартале между улицами Кирова и Семакова. Для меня он — символ неуверенности власти.
Были обнародованы документы и звучали устные заявления, что при строительстве этого объекта фирма, которая сейчас называется «Континент», нарушила многие нормы и правила, городские ограничения в историческом центре, «красные линии», параметры, заложенные в собственном проекте. И что? А ничего. Стоит безобразная громадина и словно ждет, когда власть устанет увещевать и — сдастся.
Совещание следует за совещанием, тихие переговоры за закрытыми дверьми, громогласные заявления строителя, что «он все согласовал» и вот-вот предъявит соответствующие документы. Но что есть такое согласование на фоне отмеченных нарушений? Всего лишь попытка назвать незаконное законным.
Если это будет сделано, тем самым будет признано и подписано, что строительные нормы и правила, «красные линии», ограничения по высотности в историческом центре Тюмени, несоблюдение нормативов по инсоляции и обеспечению необходимых площадей для детских площадок и автомобильных парковок — все эти документы, проголосованные и подписанные, суть глупость и сотрясение воздуха. И что нужное нарушителю разрешение (оно же отпущение грехов) можно выжать из власти простым выкручиванием рук и манипулированием «интересами 23-х дольщиков».
Однако в этом же сюжете есть еще два вывода — положительный и отрицательный. Положительный — в том, что наконец-то объединяются в протесте жители окружающих стройку домов. На чьи дворовые территории, на чей кусочек солнечного света покусился нарушитель.
Отрицательный — в том, что ведомство, десять лет старательно закрывавшее глаза на строительство, все еще пытается уладить дело по-тихому.
Проблема, конечно, не в главном управлении строительства, где меняются начальники, но не меняется отношение к прессе. А в том, что перед нами пример все той же практики. Согласно которой «плохо» — не поступать плохо, а рассказывать об этом. Именно так: делать можно, написать о сделанном — нельзя. Закрытые, сугубо гражданские ведомства, закрытые (с точки зрения средств массовой информации) предприятия, пресс-центры, превратившиеся в средства общественной контрацепции. Хотя уже сотни лет назад доказано: замкнутые системы ведут к вырождению.
Что год грядущий нам готовит? Поживем — увидим.