С надеждой на процветание
30 декабря 1910 года гласные собрались на последнее в этом году, 66-е по счету заседание Тюменской городской Думы.
Народные избранники ознакомились с поступившим из Тобольской казенной палаты отношением о необходимости выборов в самое ближайшее время членов городского присутствия по налогам с недвижимого имущества. В это число должны были войти два представителя городского управления и от двух до шести (по усмотрению Думы) человек из плательщиков этого налога с равным числом их заместителей.
Результаты голосования (практически полное единодушие) показали, что случайных или недостойных кандидатур предложено не было.
Затем депутаты заслушали отношение директора Александровского реального училища П.А. Ивачева, сообщавшего, что в истекающем 1910-м после покрытия всех расходов на содержание училища и выплаты жалования преподавательскому составу из ассигнованных городом сумм осталось 165 рублей 41 копейка. Директор просил истратить эти деньги на ремонт здания и служебных помещений летом 1911 года. Гласные удовлетворили ходатайство с условием предоставления в управу отчета об израсходованных средствах.
Следующее ходатайство поступило от правления товарищества Западно-Сибирского пароходства и торговли с просьбой об аренде свободного участка земли, расположенного рядом с пристанью торгового дома « И.Н. Корнилова Н-ки». Означенный участок товарищество желало иметь в течение десяти лет для хранения пароходских принадлежностей, с правом возведения, в случае надобности, каменных кладовых, которые по окончании арендного срока могли бы перейти в собственность города. По измерениям, проведенным городским архитектором К.П. Чакиным, площадь земельного участка составляла 146,60 квадратной сажени. Поскольку никаких препятствий к удовлетворению ходатайства не имелось, Дума поручила городской управе сдать в аренду указанный участок земли с уплатой в городской доход по два рубля с квадратной сажени в год, сроком на десять лет, с условием передачи в собственность города возведенных за это время построек.
Удовлетворили гласные и ходатайство торгового дома «Иван Григорьевич Стахеев» о сдаче в аренду участка земли, находившегося на Базарной (ныне Центральной) площади, по Голицынской (ныне Первомайской) улице, между магазинами гласного Думы Н.Л. Панкратьева и купца В.Л. Жернакова, под строительство каменного торгового корпуса.
Рассмотрели гласные и просьбу врача городской больницы А.С. Гасилова о выдаче наградных к празднику Рождества Христова фельдшеру Холчеву. Во время вспышки холеры летом 1910 года на нем лежала обязанность приготовления и отпуска лекарств в холерный барак. В отличие от других фельдшеров, Холчев не пользовался квартирой от города и не получал дотации на отопление и освещение. Принимая во внимание «понесенные Холчевым труды во время холерной эпидемии», Дума постановила: «Разрешить городской управе выдать из ассигнованного на холерные мероприятия кредита, в качестве награды, единовременное пособие в размере сорока рублей».
… Обычно с началом нового года люди связывали надежды на процветание. Возможно, поэтому гласные рассмотрели сразу несколько ходатайств, поступивших от желавших открыть в городе новые трактирные заведения. Тюменский купец Г.П. Ядрышников желал открыть три трактира четвертого разряда по улицам Тобольской, Садовой (ныне Дзержинского) и Береговой, а также четыре пивные лавки с продажей горячей пищи по Водопроводной и Никольской (ныне Луначарского). О пивной лавке просила и крестьянка Гродненской губернии Б.Ф. Харило — на улице Садовой, где уже имелась принадлежавшая ей чайная-столовая.
Кстати, решением городской Думы от 9 декабря 1910 года, со ссылкой на обязательное постановление «Об изъятии некоторых местностей города от содержания заведений трактирного промысла» — в частности, речь шла об улицах Царской (ныне Республики), Знаменской, (ныне Володарского) и Пристанской — было отказано в ходатайстве тюменскому купцу М.К. Петухову, пожелавшему перевести свой трактир третьего разряда с улицы Ишимской (ныне Орджоникидзе) в дом мещанина А.М. Ратанова на улицу Царскую, около железнодорожного переезда.
Гласным поступило ходатайство самого Ратанова об открытии трактирного заведения или пивной лавки с продажей горячей пищи в собственном доме. Проситель считал, что существовавшее обязательное постановление не могло касаться его дома, так как Царской считалась улица от дома, возведенного в конце XIX века купцом Ф.С. Колмогоровым, до дома купцов братьев Колмаковых, затем шла Базарная площадь, а далее — новые кварталы и Кузнечное предместье. Теоретически эта территория могла бы являться продолжением Царской улицы, но официально такого названия ей присвоено не было. Дом находился именно в новых кварталах на выезде из Тюмени, поэтому, по мнению Ратанова, действие названного выше документа на него не распространялось.
Внимательно изучив план Тюмени, гласные сочли, что дом Ратанова все же находился в кварталах Царской улицы. Впрочем, воз н ик ли ра з но гла сия, и вопрос был поставлен на голосование. За удовлетворение ходатайства Ратанова было подано пять голосов, за отклонение -десять. Остальные ходатайства были удовлетворены без каких-либо препятствий. Гласным оставалось только уточнить сумму налогообложения в городской доход. Согласно существующей на 1911 год раскладке, с трактирных заведений четвертого разряда полагалась плата в размере 407 рублей 36 копеек в год. Все пивные лавки с продажей горячей пищи облагались сбором в размере 150 рублей в год.
Несколько ходатайств содержали просьбы сложении недоимок. К примеру, бывший тюменский купец А.Ф. Обрубов был должен в казну 1 817 рублей 50 копеек за аренду пристани. Причину накопления недоимок Обрубов видел в том, что управа не приняла своевременно пристань, от аренды которой купец отказался в виду ее ветхости и необходимости затратного капитального ремонта. Управа, в свою очередь, довела до сведения гласных, что дело это рассматривалось в двух судебных инстанциях, где доказательства управы относительно взыскания с А.Ф. Обрубова недоимки были признаны вполне правильными, а опровержение самого купца — необоснованным. Принимая во внимание наличие судебного решения, гласные ходатайство отклонили.