Борьба за нефть: новый виток
Как жить в условиях падения нефте- и газодобычи, и надо ли повышать их объемы, обсуждали вчера на форуме «Нефть. Газ. ТЭК» в Тюменском технопарке.
Двухдневное мероприятие приурочено к столетнему юбилею со дня рождения Виктора Муравленко.
— Это очень символично, — сказал Юрий Шафраник, председатель совета Союза нефтегазопромышленников России. — Эпоха освоения Тюменского севера 1965-1985 годов ассоциируется с именем Муравленко. Проект, который его команде удалось реализовать, не имеет аналогов в мире. И дело здесь не только в науке, но — в инновационности, в способности ученых отвечать на вызовы времени.
Сейчас эти вызовы изменились, и от геологов и нефтяников требуется не идти по стопам Муравленко, а брать его как образец и искать новые методы развития нефтегазовой отрасли.
— Проблема падения добычи нефти — не нова, — говорит Шафраник. — Через это проходили Татарстан, Канада, США. Проблема в том -как сохранить достойный уровень жизни людей при любых объемах добычи и ценах на углеводородное сырье.
500 миллионов тонн нефти в год — ориентир сегодняшнего дня. Столько мы добываем и должны добывать, потому что эта цифра закладывается в планы развития страны.
Об этом на вчерашнем пленарном заседании форума «Нефть. Газ. ТЭК» говорил генеральный директор Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института Алексей Варламов.
Прирост осуществляется благодаря открытию новых залежей и переоценке изученных запасов, тогда как доля новых месторождений ничтожно мала. Из них большая часть — мелкие и очень мелкие.
— В стране уделяется мало внимания геологоразведочным работам, — сказал Алексей Варламов.
— Перспективные ресурсы в 12 миллиардов тонн и прогнозные -в 50 миллиардов обеспечат крупные добывающие компании еще лет на сорок-пятьдесят. Поэтому они не заинтересованы в геологоразведке.
В отличие от советского времени, отсутствуют государственные программы, недостаточно финансирование этих работ. Притом, что даже в цене за нефть они занимают минимальную долю.
— Фактически, — говорит Варламов, — мы сейчас пользуемся наработками предшествующего поколения геологов, не предлагая ничего нового.
Кроме того, существует более 400 мелких месторождений с неясными перспективами ввода — из-за низкой рентабельности компании не разрабатывают их. Возможно, стоит брать с них налоги за неиспользованный фонд.
С первым докладчиком согласился Валерий Крюков, заместитель директора по научной работе Института экономики Сибирского отделения РАН. Может оказаться, сказал он, что у нас будет много нефти, но не будет экономических активов, с ней связанных.
— Каменный век закончился не потому, что кончились камни, -говорит Валерий Анатольевич.
И подчеркивает, что инновационность — это не только технологии и материалы, но и новая организация работы.
— Ухудшается ресурсная база, растет число малорентабельных месторождений, — необходимы новые формы работы с нефтяными компаниями.
По мнению Крюкова, налог на добычу полезных ископаемых неадекватен в существующих условиях, его просто легче изымать. Необходимо увеличивать количество недропользователей — чтобы они, с одной стороны, контролировали друг друга, а с другой — были узкоспециализированными, что важно при добыче трудноизвлекаемых запасов.
Кроме того, Валерий Крюков предложил сформировать ресурсный режим, в котором бы определялись нормы и правила взаимоотношения государства, нефтяников и сервисных компаний. Большая роль в нем должна быть отведена региональным властям — только они смогут позаботиться о том, чтобы граждане не страдали от перепадов цен на нефть.
Председатель совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник вспомнил пример из американской практики. Там на одном из месторождений добывают три барреля в сутки и не платят никаких налогов.
Властям важнее, чтобы у граждан была возможность работать, а не стоять с протянутой рукой за пособием из бюджета.
Иными словами, на эффективности, а не на удобстве и простоте должна быть основана работа отрасли в новых условиях.