К металлургам есть вопросы?
На стройке Тюменского металлургического завода Уральской горно-металлургической компании празднуют монтаж первой тысячи тонн оборудования. Стройку должны закончить в конце года, однако уже сейчас предприятие вызывает беспокойство тюменских экологов.
В редакцию поступило открытое письмо от члена коллегии экологов Общественного совета Тюмени, профессора Александра Иваненко. «Завод для Тюмени — не благо», — пишет профессор. И приводит результаты экспертизы Генерального плана Тюмени в той его части, что касается строительства металлургического предприятия.
Профессор Иваненко считает, что:
— работа завода неминуемо приведет к значительному загрязнению окружающей среды: «в полтора раза увеличится выброс вредных веществ в атмосферу — на 6,1 тысячи тонн ежегодно»;
— «воздушная среда, почва особенно пострадают в расположенных северо-восточнее от предприятия поселках Энтузиастов, Антипино, деревнях Гилева, Копытова, Зайкова, Быкова и других»;
— «увеличится количество производственных отходов — с 300 тысяч тонн (столько выделяют сейчас все предприятия Тюмени) до 470 тысяч. Это создаст дополнительные проблемы для органов власти и бюджета по их утилизации, вызовет неминуемый рост несанкционированных свалок»;
— «из-за сброса сточных вод исчезнет одна из рекреационных зон города Тюмени — озеро Прорва, место отдыха жителей поселка Антипино»;
— «озеро Прорва, расположенное близ стройплощадки, не справится с мощным забором воды для нужд завода (почти девять тысяч кубометров для первоначального заполнения системы и последующая подпитка в объеме 200 кубометров в час), и фактически забор будет осуществляться из связанной с озером Туры. Однако, согласно заключению Екатеринбургского филиала Главгосэкспертизы, забор воды для технических нужд завода из реки Тура не разрешен»;
— «завод еще не начал работать, но ущерб от него уже есть: около тысячи деревьев спилены для подготовки стройплощадки. Плюс техногенная нагрузка от работающих механизмов на объекте строительства».
Не будучи экспертами в сталелитейном производстве, мы перенаправили письмо в компанию «УГМК-Сталь» с просьбой прокомментировать высказанные претензии.
Профессору Иваненко компания отвечает:
— «в проекте учтены все требования международной экологической безопасности, а эффективность газоочистных сооружений составляет 99,4 процента. Предприятие будет работать по неполному металлургическому циклу (без коксохимического и доменного производств), используя в качестве исходного сырья лом черных металлов, а не руду, как на крупных металлургических комбинатах»;
— «по санитарной классификации строящийся завод относится к предприятиям с санитарно-защитной зоной 500 метров, а расстояние от него до ближайших населенных пунктов насчитывает: до деревни Быкова — 1072 метра, до деревни Гилева — 1158 метров, до Рабочего поселка — 1192 метра»;
— «предусмотрена утилизация всех отходов в полном объеме: часть из них переработают на собственном производстве в составе технологических процессов, другую часть передадут специализированным лицензированным организациям. Размещение шлака и шлама на городском полигоне бытовых отходов проектом не предусмотрено»;
— не предусмотрен и сброс технологических стоков, так как «на заводе будет бессточная система»;
— для обеспечения предприятия водой запланировано строительство водозаборного сооружения на реке Туре специально для нужд завода, «его проект одобрен Екатеринбургским филиалом Главгосэкспертизы России»;
— «две тысячи саженцев в качестве компенсации посадят в рамках работ по благоустройству и озеленению территории».
От автора. При каждом нашем посещении стройплощадки работники завода подчеркивают его экологичность. «Это будет самый современный, оснащенный новейшим оборудованием, самый чистый металлургический мини-завод в стране», — говорит инженер-технолог «УГМК-Сталь» Вадим Колыхалов.
Наверное, трудно предугадать возможные последствия от деятельности предприятия — и положительные, и отрицательные, — пока в его цехах даже нет основного оборудования, а на экскурсиях наши сопровождающие на пальцах объясняют, что вот здесь, скажем, устанавливают газоотводы, а вот там строят цех водоподготовки.
Одна из важных вещей, на мой взгляд, — это то, что на данном предприятии, какими бы ни были сложности с сырьем (о чем также говорит профессор Иваненко), никогда не смогут переплавлять руду — оборудование не то. А как металлурги обеспечат себя металлоломом, будут ли покупать его, или собирать брошенный в тундрах, это уже не городские проблемы.
***
фото: На этом месте появится цех водоподготовки.