Без права выхода за периметр
Руководителю реабилитационного центра «Тюмень против наркотиков» предъявили обвинение в том, что он «незаконно лишил свободы людей, обратившихся к нему за помощью». Информацию об этом разместило на официальном сайте тюменское следственное управление Следственного комитета.
Как полагает следствие, в центре в разное время удерживали против воли шестерых граждан, нарушая тем самым их право на свободу и личную неприкосновенность.
— Люди, имеющие наркотическую зависимость, обращались в центр по инициативе родственников и давали согласие на пребывание там. За их содержание руководитель получал плату, — пояснили в пресс-службе ведомства. — Но они были лишены возможности свободно перемещаться — из здания наружу вела одна дверь, ключ от которой имелся только у руководителя. На окнах — решетки, а выходы на балконы заблокированы.
…. «Тюменский курьер» обратился за комментарием к директору автономной некоммерческой организации «Тюмень против наркотиков» Сергею Дубику (обвинение предъявлено не ему, руководитель центра — другой человек, чье имя пока не раскрывают в интересах следствия).
— Мы не делаем ничего преступного. У нас нет застенков, никого не заковывают в наручники, — говорит Дубик. — В договоре, который подписывает будущий реабилитант, указаны необходимые ограничения. Например, что его не отпустят за сигаретами или за пивом… Я полагаю, обвинение основывается на показаниях некоторых людей, кто проходил у нас реабилитацию, но наркоман — человек с неустойчивой психикой. Он находится в сложной жизненной ситуации и склонен винить во всех проблемах окружающих, оправдывая себя.
Пригласить корреспондентов газеты в Центр реабилитации «Тюмень против наркотиков» Сергей Дубик отказался, мотивировав тем, что наркозависимым неприятно присутствие посторонних.
… По данным УФСКН в Тюменской области 17 негосударственных центров реабилитации наркозависимых. Говорить об эффективности их работы затруднительно -они не лицензированы на медицинскую деятельность и не подотчетны областному департаменту здравоохранения. Наркополицейские ведут реестр, в котором есть данные о количестве реабилитантов и о том, сколько процентов из них показали стойкую ремиссию в течение трех лет, но все эти сведения — только со слов представителей реабилитационных центров.
— Мы не можем прийти и посмотреть, что там происходит. Но это не значит, что в центрах реабилитации могут делать, что захотят, -поясняет врач-нарколог областного наркологического диспансера Татьяна Рудзевич. — Периодически областная прокуратура инициирует проверки, в которых участвуют наркополицейские, представители областного департамента по спорту и молодежной политике и департамента здравоохранения.
По словам Рудзевич, с недавних пор в России существует система добровольной сертификации реабилитационных центров. Институт демографии, миграции и регионального развития (г. Москва) принимает заявки от организаций, но лишь единицы изъявляют желание пройти проверку. Обязательной сертификации центры такого рода не подлежат — это решение могут принять лишь законотворцы федерального уровня.
— Официальной организации, которая бы курировала реабилитационные центры на постоянной основе, нет, — констатирует Рудзевич. — И в некоторых из них, действительно, могут нарушать права человека. Но подобные случаи негативно сказываются на репутации тех организаций, которые действительно оказывают помощь нуждающимся. А они есть! Например, благотворительный фонд «Центр Здоровой Молодежи».
P.S. На странице общества «Тюмень без наркотиков» в социальной сети «Вконтакте» на видном месте расположен опрос: «Как бороться с наркоманами?» (не с наркотиками, а с наркоманами). Предлагают два варианта ответов: «принудительная реабилитация» (68 процентов голосов) и «сослать на необитаемый остров закрытого типа» (32 процента).
Как относиться к такому «соцопросу» — читатель решит сам. А решение об утверждении обвинительного заключения примет (или не примет) прокуратора. Руководитель центра получит материалы уголовного дела в ближайшее время — для ознакомления.