Дело о порно
Идейное противостояние между родительским комитетом и «Союзом воинствующих безбожников» переросло в судебный процесс. Главу СВБ Андрея Кораблева судят по 242-й статье УК — за «публичную демонстрацию порнографии в Интернете».
… В здании Тюменского районного суда ремонт. Мимо свидетелей, ожидающих, когда их вызовут, ходят рабочие из Средней Азии в испачканных побелкой робах. В дальнем конце коридора допотопный магнитофон выплевывает звуки балабана, карная и сурная — музыка раздражает и в то же время настраивает на какой-то бесшабашный лад.
А в зале N 3 не слышно степных напевов. Там судья Валерий Чезганов знакомится с личностью подсудимого: Кораблев рапортует о том, где живет, какое имеет образование. Чуть смущается на вопросе о не отданном родине долге — отсрочка по болезни, а потом — 27 лет и военный билет на руки. В конце речи подсудимый просит приобщить к делу характеристики от профсоюза по месту работы, от председателя тюменского обкома КПРФ Тамары Казанцевой, от общественной организации «Союз избирателей». Судья не отказывает.
Кораблев вины не отрицает (мол, выложил ролик, было дело). С заключением экспертов из академии культуры, искусств и социальных технологий не спорит (признали искусствоведы сорокасекундное видео порнографией, значит, так тому и быть…) Адвокат, назначенный Кораблеву, даже не поднимает головы — его внимание сосредоточено на экране мобильного телефона. Все равно подсудимый решил, что будет защищаться сам. Работает Андрей юрисконсультом в винзилинской клинической психиатрической больнице. Вопросы свидетелям главный «безбожник» тоже задает сам.
Первые три свидетеля — от обвинения, члены родительского комитета. Рассказывают, что на странице Кораблева они оказались не случайно — искали возможные «экстремистские высказывания и высказывания, оскорбляющие чувства верующих». Но нашли то, что на странице политического деятеля встретить никак не ожидали — порнографию. Подсудимый интересуется, долго ли свидетели искали ролик, и поясняет суду, что в списке видеофайлов ему предшествуют еще три-четыре сотни клипов и фильмов. Свидетели стараются от конкретного ответа уклониться: «Ну, искали. Нет, не долго. И вообще, уважающий себя православный христианин на странице Кораблева долго находиться не будет — неприятно».
Судья Чезганов просит объяснить, что именно демонстрирует ролик. Немногочисленные сторонники Кораблева, сидящие в зале, тихонько хихикают. Непосредственные участники процесса стараются сохранить на лицах серьезность.
Но трудно удержаться от улыбки, когда трое взрослых мужчин не могут сформулировать суть того, что их оскорбило, а говорят про «подвергнутые сомнениям глубинные духовные ценности», «блудные действия» и даже некие «американские структуры, курирующие деятельность СВБ и вмешивающиеся во внутреннюю политику нашей страны».
Свидетели заверили суд, что никогда подобные ролики не смотрят — это противно их моральным устоям, они хоть и понимают, что где-то в Интернете такое видео есть, но уверены, что бороться с ним — задача полиции.
… Судья вызывает тех, кто выступал понятым во время обыска компьютера подсудимого — сотрудников психиатрической больницы. Врач-психиатр Тамара Демидова пояснила, что ничего шокирующего или неестественного в видео не было. Такого же мнения придерживался и не имеющий медицинского образования инженер Михаил Иванов.
И лишь одна из свидетелей — жена Андрея Кораблева — смогла объяснить, что главная героиня ролика не просто совершала действия «детям до восемнадцати», но и была при этом одета в монашеские одежды. Впрочем, это ничего принципиально не меняет.
… Конечно, неприличные картинки и клипы выставлять на всеобщее обозрение нехорошо и противозаконно. Впрочем, массового просмотра не получилось. Если исключить из списка членов родительского комитета и тех, кто смотрел видео по долгу службы, то останется десятка полтора. Никто из них не подал на Кораблева в суд. Получается, что преступление совершено, но никто конкретно от него не пострадал?..
Следующее заседание суда — 5 ноября.