Учитель в футляре
Новая думская инициатива — надеть на учителя мундир — не у всех вызывает восторг. Видимо, из-за генетической памяти о тех временах (см. гоголевский «Ревизор»), когда все служащие были разделены на 14 классов и носили соответствующие знаки различия. И в более поздние времена кителя с погонами, петлицы и канты носили геологи, паровозные машинисты, школьники в городах. Считать эти годы эпохой высокой морали? Язык не повернется…
А вот что говорят по этому поводу читатели «Тюменского курьера».
Юлия, предприниматель:
— В последнее время в Думе что-то слишком много инициатив, связанных со стремлением ввести какие-то моральные нормы. Считаю, что это все пустая трата времени. И попытка одеть учителей в форму мне тоже не нравится. Согласна, что не каждый учитель — образец стиля. Есть и другие государственные учреждения, где сотрудники порой одеваются так, что не понимаешь: то ли они на пляже, то ли на работе. Чтобы такой проблемы не возникало, в цивилизованных учреждениях есть дресс-код. Думаю, что и в этом случае достаточно прописать рекомендации ко внешнему виду. Все же просто — более спокойные цвета в одежде, деловой стиль.
Татьяна, студентка:
— Форма для учителей? Отлично! Во-первых, не надо каждое утро ломать голову над тем, что надеть. Во-вторых, это вносит в школьную жизнь некую упорядоченность -ученики не будут рассматривать элементы учительского гардероба, отвлекаясь от уроков. Я помню, у моей учительницы по английскому языку каждый день были новые бусы — яркие, крупные. — Так что во время урока наши взгляды были прикованы исключительно к ним. Ничего хорошего.
Николай Петрович, экономист:
— Форма или дресс-код? Если дресс-код, например, белый верх, темный низ, то это вполне обосновано. Длину юбки тоже можно оговорить: скажем, не выше колена, чтобы не смущать старшеклассников.
Анастасия Геннадьевна, мама трех школьников:
— Пусть будет форма — в этом нет ничего предосудительного или обидного. В конце концов, существует же единая форма у стюардесс, работников серьезных банков, у врачей.
Анастасия, 19 лет, будущий учитель немецкого языка:
— Я считаю, что форму для учителя вводить не надо. У каждого педагога своя индивидуальность, и в одежде тоже. А дресс-код необходим. Многие предприятия его уже ввели, и школа тоже может к этому присоединиться. Хорошая форма одежды для учителя — деловой костюм или платье. И молодому педагогу после университета будет легко сориентироваться, в чем прийти на работу в школу. Конечно, мы, студенты, пока одеваемся в другом стиле.
Юлия, 40 лет, педагог дополнительного образования:
— Форма для учителя — это несерьезно. Мы отменили форму для детей, давайте введем ее для учителя. Мои коллеги одеваются согласно дресс-коду — деловой костюм, строгая блуза. Никаких вольностей в костюме учителя моего возраста себе не позволяют. Давайте будем решать другие проблемы, от которых напрямую зависит учебный процесс.
Лидия Русакова, директор школы N 70:
— Внутренне я не поддерживаю политику запретов. Хотелось бы, чтоб культура внешнего вида воспитывалась, а не насаждалась. Но проблема того, как одеваются учителя, безусловно, есть. Многие педагоги сегодня могут прийти в школу в какой-нибудь странной кофточке и выглядеть при этом не вызывающе, но безвкусно. Мы поднимаем вопрос внешнего вида практически на каждой планерке. Так что единая форма, может быть, и не нужна, а вот строгое следование деловому стилю в одежде необходимо. Мы требуем этого от детей, значит, должны и сами соответствовать.
Егор, 26 лет, отделочник:
— Когда учился в школе, у учителей не было формы. Так что представить мне трудно. Введут единую форму или нет, ничего особо не изменится. Главное, чтобы учили хорошо.
Мария Николаева , психиатр:
— Я полностью поддерживаю эту инициативу. Многие молодые учителя сегодня выглядят одетыми не просто безвкусно или несоответственно должности, а откровенно и вульгарно. От заработка этот момент не зависит, только от внутреннего чувства меры и скромности. Наши дети созревают все быстрее, и учительница, заявившаяся на урок в кофте с глубоким декольте, может отвлечь от получения знаний не только старшеклассников, но и учеников среднего звена. Кроме того, в школах, где учатся дети родителей с высоким достатком, учительница, одетая в опрятный, но недорогой костюм, просто не сможет завоевать уважение учеников. Единая форма поможет сгладить признаки социального неравенства.
Екатерина Милютикова, специалист отдела технического сопровождения МИАЦ:
— Я — «за», но при одном условии: надо, чтобы форма приобреталась за счет бюджета. Тогда будет сразу два преимущества: во-первых, ученики, видя, что учителя тоже носят форму, станут проще относиться к тому, что им самим нужно ее носить. А во-вторых, педагоги смогут хорошо сэкономить на одежде, что при их небольшой, прямо скажем, зарплате весьма полезно.
Но если форма будет оплачиваться из кармана самих учителей, то лучше ограничиться неким общим дресс-кодом, чтобы в этих костюмах можно было потом еще и просто ходить по улице. Кстати, делового стиля в одежде учителя в большинстве своем придерживаются и так.
Светлана, 30 лет, ведущий инженер:
— Учитель должен выглядеть красиво и опрятно — это бесспорно. Ведь педагог показывает пример детям. Даже не знаю, как форма повлияет на что-то. Если человек сам по себе неаккуратный, то его и форма не исправит. А вообще, отрицательно я отношусь к этой идее.
Александра, 21 год, химик:
— C одной стороны, это очень удобно: не нужно думать, что надеть, и ты всегда выглядишь строго, классически. Но пять рабочих дней? Костюм точно придется стирать в течение недели, что не очень-то удобно. Не вижу в ней особой необходимости. В школах и так прописывают, как учителю следует одеваться. Форма не обязательна.