Пока одни рассуждают, другие делают
Каждый год в свой день рождения «Тюменский курьер» выбирает, кому вручить фигурку Дон Кихота. Наш герой — тот, кто не считает борьбу бессмысленной, даже когда все вокруг твердят о «ветряных мельницах». И пока редакция обсуждает кандидатуры, я скажу вот о чем: традиции — это хорошо. Пока они не затмевают разум.
Именно сторонники традиционалистских идей развернули кампанию против бэби-боксов. Они называют их «ящиками для детей», спекулируя на неблагозвучии дословного перевода с английского языка.
Вам не нравится термин? Хорошо. Давайте, как немцы и поляки, называть их «окнами жизни». Или «колыбельками жизни», как итальянцы. А можно «колыбельками аиста» или «детской почтой», как японцы. Или «островками детской безопасности», как китайцы. Конечно, дело не в названии. И, наверное, даже не в разговорах о нравственности, которую, по мнению некоторых, бэби-боксы могут подорвать на корню. Потенциальная возможность спасти одного новорожденного имеет приоритет перед любой болтовней, как бы высокопарно она ни звучала. А потому сосредоточимся только на одном — практическом аргументе противников «окон жизни»: «Кто сказал, что их установка вообще кого-то спасает?»
В поддержку этой точки зрения выдвигаются различные предположения. Например, что городской бэби-бокс бесполезен для жительниц сельской местности — они не поедут в такую даль избавляться от ребенка. Или что мать, решившаяся на убийство новорожденного, находящаяся в неадекватном состоянии, вообще не задумается о такой альтернативе и все равно совершит преступление. Так зачем тратить по 400 тысяч рублей на «окно»?
Да, бэби-бокс не решает проблему инфантицида раз и навсегда. Время от времени полицейские все равно будут обнаруживать трупы новорожденных, чьи матери по какой-то причине предпочли детоубийство анонимному отказу от малыша.
А светофоры предотвращают 100 процентов аварий на перекрестках? В Тюмени десятки водителей, пострадавших в таких ДТП. Так может, светофоры тоже не нужны? Нет же гарантий.
Гарантий нет, но есть статистика. Дорожные полицейские видят эффективность светофоров. А в Следственном комитете видят перспективу «окон жизни»: «В целом по России в 2014 году зарегистрировано 136 убийств детей в возрасте до одного года. Шаговая доступность «бэби-боксов» позволит значительно сократить число таких случаев».
За три года в России в «бэби-боксы» подбросили 33 ребенка, пятерых из них родители забрали обратно. Всех остальных, кроме одного, усыновили. В нашем городе за год подбросили одного малыша.
Так сколько там стоит «окно жизни»? 400 тысяч рублей? А почем нынче одна спасенная жизнь? Можем мы посчитать, скольких детишек должны подбросить, а не убить, чтобы установка бэби-бокса окупилась?
Кто-то скажет, что не будь бэби-боксов, всех этих ребятишек родители оставили бы дома и жили с ними в любви и гармонии. А кто-то, что их нашли бы дворники или случайные прохожие. Хорошо, если живыми и просто замерзшими. А если мертвыми?
Одна даже гипотетически спасенная жизнь стоит денег, которые жители нашей страны добровольно достают из собственного кармана и отдают фонду «Колыбель надежды».
Меня смущает только то, что активисты фонда на сегодняшний день как тот воин, который один в поле: в России нет закона, который регламентировал бы работу бэби-боксов. В августе в Госдуму внесли законопроект, разработанный двумя членами Совета Федерации ФС — Константином Добрыниным и Вадимом Тюльпановым. Елена Котова, президент фонда «Колыбель надежды», не раз высказывалась о том, с каким оптимизмом смотрит на этот закон. Но вот уже полтора месяца о судьбе этой законодательной инициативы ничего не слышно.
Зато известно о встречном предложении депутата Госдумы Виталия Золочевского: внести поправки в УК РФ и наказывать за установку и использование бэби-боксов штрафом в 500 тысяч рублей или двумя года за решеткой.
Ветряные мельницы вот-вот превратятся в великанов и дадут сдачи.