Тупик для бездомных псов
Какой показатель считать главным в успешной борьбе с бездомными животными? И можно ли ее вообще назвать успешной? Этот вопрос депутаты активно обсуждали на недавнем заседании городской Думы.
Неблагоприятное время для бездомных собак и кошек закончилось. От морозов прятаться не надо, а еды кругом столько, что можно не только выжить, но и разжиреть на этих вольных «хлебах» и объедках. В общем, самое время плодиться и размножаться.
Как раз в вопросе регулирования численности бездомных животных и расходятся точки зрения общественников, занимающихся проблемами безнадзорных животных, и специалистов департамента городского хозяйства. Последних больше интересуют отчетные данные — сколько собак надо было переловить и что получилось в результате. Впрочем, даже если план и итог не сойдутся — ничего страшного. На то всегда можно найти объективные причины.
Еще на майском заседании постоянной комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству депутат Роман Чуйко обратил внимание на странную непунктуальность департамента. Деньги, выделенные на год на бездомных животных по муниципальной программе, освоены полностью. Но при этом план по отлову оказался наполовину не выполнен. Объяснения нашлись — отпуска, больничные, людей не хватает… Депутатов, однако, они не устроили: нельзя так вольно обращаться с казенными деньгами. Недовольны остались и представители общественности.
— В план надо ставить не объекты, а, например, такой показатель, как сокращение числа покусанных собаками горожан, — считает Анна Москвина, председатель «Общества защиты животных». — В прошлом году таких печальных случаев стало меньше на семь процентов, но этого недостаточно.
— Прошу обратить внимание на отсутствие системного подхода к проблеме, — подчеркнул Роман Чуйко. — Цифры берутся с потолка, потому что не было проведено ни одного исследования на эту тему. Долгосрочной программы не существует. Департамент городского хозяйства — как собака на сене: и сам ничего не делает, и другим не дает. Своих решений не принимает, а предложения общественников — отвергает. За год от жителей в адрес департамента поступило более восьми тысяч жалоб, а удовлетворено только 12 процентов из них. Надо сказать честно: сам по себе отлов уже малоэффективен. А в некоторых районах города его практически и не ведут. Собаки как ходили стаями, так и ходят. В Утешевой и на Учхозе жители жалуются на то, что по улицам страшно ходить… И вообще ловить можно годами — и без толку. Важно пресекать появление новых бездомных животных!
Депутат провел несложные подсчеты — на реализацию таких мероприятий было выделено в прошлом году около 15 млн рублей. Средства немалые, если ими распорядиться правильно. Предполагалось, например, что около 600 тысяч рублей направят на стерилизацию бездомных псов в частном секторе. По подсчетам общественников, этого, конечно, недоставало. Анна Москвина сравнила названную сумму с финансированием ямочного ремонта — вроде бы и деньги потратили, и сделали что-то, но какой от «заплатки» толк? Одних отловили — на их место пришли другие. Закон выживания популяции.
— Это — системный провал, — высказал свою точку зрения Роман Чуйко. — Надо поправить ситуацию. Создавать рабочие группы по обсуждению проблемы и вносить реальные показатели в программу. Надо выходить из тупика.
— Программа действий в этом направлении должна быть и живая, и выполнимая, и отражающая интересы горожан, — поддержал коллегу Николай Романов, заместитель председателя городской Думы.
Департамент городского хозяйства принял всю критику к сведению. Но какие-то новые подходы к решению проблемы пока не вынесены на суд общественности. Они есть у общественников, но специалисты департамента, похоже, относятся к ним с недоверием. Даже опыт других городов, на который ссылается Анна Москвина, их не убедил.
Бездомные собаки всеми лапами за такие проволочки. Ситуация, когда люди в тупике, их вполне устраивает.
***
фото: