Взвесить все за и против
Семь из 14 вопросов повестки дня мартовского заседания городской Думы вызвали депутатские споры.
А ФРАКЦИЯ — ПРОТИВ
Повестка дня на этот раз была небольшой, поэтому распределять силы, как стайер на длинной дистанции, депутатам не понадобилось. Бурные обсуждения начались сразу — со второго пункта.
Юристы аппарата Думы предлагали официально прописать, что делать, если «за» и «против» при голосовании на думских комиссиях распределились поровну. Как, например, в прошлом году, когда под угрозой оказалось принятие городского бюджета. Ссылаясь на практику делового оборота, предлагалось право решающего голоса отдать председателю комиссии. Депутаты фракций ЛДПР и КПРФ были не согласны, считая, что это ущемляет их права, так как все председатели постоянных комиссий в этом созыве — представители «Единой России».
— Наша фракция будет против, -сказала за всех своих однопартийцев от ЛДПР Виктория Безкровная.
Ее поддержали только семь депутатов из 30 присутствующих. Поправка прошла.
СЛУЖИТЬ БЫ РАД
Депутаты оппозиционных партий активно обсуждали и законодательную инициативу, которую предложил Юрий Безбородов. Речь шла о внесении изменений в закон о государственной гражданской и муниципальной службе. Депутат считает, что надо расширить круг лиц, которые не могут находиться в подчинении у госслужащего в виду родственных связей или личной заинтересованности.
— А на каком основании возник вопрос? Есть причины? — уточнил Валерий Роженцев.
— Во фракцию КПРФ поступил запрос: может ли помощником депутата быть, например, свекровь? — уточнил Безбородов.
— Таких случаев много, — добавил Алексей Чирков.
— На заседании постоянной комиссии по социальной политике вопрос обсуждался, но решение не принято, — пояснила депутат Ольга Павлова.
Голосование же на заседании Думы оказалось единогласным -все только «за».
И БУДЕТ ЕЩЕ
Самым ожидаемым было обсуждение вопроса о предоставлении жилых помещений гражданам из жилых домов, признанных аварийными, подлежащими сносу или реконструкции. Слишком «горячо» еще ЧП, случившееся на улице Харьковской. Но бередить эту рану депутаты не стали.
Лариса Теплоухова, заместитель главы администрации города, привела лишь подробный отчет о выполнении программ по переселению с 2008 по 2013 годы, реализации этих планов в 2014 году и перспективах на будущее.
— Сомневаюсь, что эту программу можно выполнить до 2017 года, — высказал мнение Александр Захаров и уточнил: — Идет ли дальнейшая работа по признанию домов аварийными?
— Мы подняли все распоряжения, принятые до 2000 года. По факту признано аварийными уже более 500 домов, — ответила Лариса Теплоухова.
— Переселение потребует больших бюджетных вложений, — прокомментировал Дмитрий Еремеев, председатель городской Думы.
— Неизбежно будут возникать и вопросы. Ведь решения принимаются на основе данных, предоставляемых управляющими компаниями, а полнота и объективность этих характеристик вызывает сомнения. В этой работе важна обратная связь. Если жители видят расхождение цифр и реальности -необходимо сообщать об этом региональному оператору.
БОЛЬШЕ И МЕНЬШЕ
Как бы подробно ни отчитывалась о своей работе Счетная палата города, все равно у депутатов возникают вопросы.
— Что-то не то мы, видимо, сделали в прошлых созывах, — самокритично заявила Альбина Селезнева. — Возврат денег в бюджет -недостаточен. Надо усиливать ведомственный контроль и оптимизировать расходы самой Счетной палаты. Недостатки есть даже там. А нам надо, чтобы нарушений не было вообще.
— У Счетной палаты даже мало полномочий, — не согласился Мурат Тулебаев. — Ее надо усиливать, а не ослаблять.
— Нарушения не надо воспринимать как нецелевое использование, это не хищения, — пояснил Дмитрий Еремеев. — Счетная палата не может подменять правоохранительные органы или судебных приставов. Это им надо давать больше полномочий, чтобы возврат был эффективней.
Предложение о сокращении финансирования Счетной палаты поддержали всего восемь депутатов.
ОБРАТНОЙ ДОРОГИ НЕТ
Под конец заседания Виктория Безкровная озвучила позицию граждан, для которых повышение стоимости проезда до 22 рублей ляжет тяжелым грузом на их плечи. Но депутаты отказались пересмотреть это решение.
— Все льготы мы сохраняем, -подчеркнул Юрий Баранчук. — А если не поднимем тариф, могут начаться сбои в работе общественного транспорта.
— Да, будет тяжело и даже непонятно, — поддержал коллегу Николай Романов. — Но мера эта своевременная и правильная.
— Желания наши безграничны, а ресурсы ограничены, — подвел итог Дмитрий Еремеев. — Надо учитывать возможности бюджета.