Закон для усатых и хвостатых
Депутаты областной Думы поддержали обращение сахалинских коллег в адрес спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина ускорить принятие законопроекта «Об ответственном обращении с животными». Документ был одобрен Госдумой в первом чтении еще в марте 2011 года, отправлен на доработку в профильные комитеты, и с тех пор о нем никто не слышал.
Кто-то скажет: «Нашли время заниматься проблемами кошек и собак, когда людей спасать надо». Другие уверены, что именно через заботу о братьях наших меньших человек и может спастись. В кризисные времена, когда стрессы начинают зашкаливать, — особенно.
Помните, как кот Матроскин в мультфильме «Трое из Простоквашино» предъявлял почтальону Печкину усы и хвост в качестве документов? Этот номер у него не прошел. Так и по сей день большинство братьев наших меньших проживают в городах и селах, что называется, на птичьих правах.
Казалось бы, а что нужно коту или собаке для того, чтобы просто жить по соседству с людьми? Есть они у нас не просят: питаются на помойках или промышляют охотой на птичек и крыс. В наши теплые квартиры и дома тоже не ломятся. Довольствуются подвалами да канализационными люками. На самом деле, все не так просто.
Человеческое сообщество разделилось на два лагеря: одни считают четвероногих действительно братьями и готовы не просто мириться с их существованием, но и помогать всеми возможными способами — вплоть до того, чтобы узаконить их прав на проживание среди людей. Другие видят в собаках и кошках назойливых попрошаек, увязывающихся за авоськами с колбасой. А как максимум — угрозу здоровью и жизни окружающих.
Интересно, что у каждой стороны есть веские доводы. Так же, как и «заскоки». Сердобольная старушка, подбирающая на улице брошенных котят и собачат, поселяет их в своей квартире, вызывает вполне объяснимое негодование соседей, вынужденных засыпать и просыпаться под тявканье и завывание животных да, к тому же, рискующих быть покусанными в собственном подъезде. Собакам свойственно защищать свою территорию. Отдельная речь об антисанитарии и неприятных запахах, избавиться от которых при большом количестве животных, находящихся в стесненных условиях, сложно. Другое дело, что, возможно, кто-то из этих же соседей был когда-то хозяином одной из бабуськиных зверушек. И когда та ему по какой-то причине пришлась не ко двору, подбросил ее в соседний. Или «по доброте душевной» не кастрировал своего кота, а потом, по той же причине, не стал чинить ему препятствий гулять, где вздумается. В результате — на улицах появились своры голодных котят.
Но это все речь о так называемых добрых людях. О крайностях представителей другого лагеря и говорить не хочется. Причем, не только о живодерах с садистскими наклонностями, но и о вполне цивилизованных товарищах, занимающихся отловом животных на законных основаниях. Среди них тоже до сих пор встречаются неистовые «шариковы», готовые стрелять в собак и кошек или накидывать на них удавки среди бела дня на глазах у детей.
Это бытовые примеры. На самом деле, законопроект «Об ответственном обращении с животными», в поддержку которого высказались наши депутаты, охватывает разные сферы взаимоотношений человека и его питомцев. В нем говорится о недопустимости нанесения травм животным при дрессировке и о запрете на бои и другие азартные зрелища, во время которых животные могут получить увечья; о том, каких животных и в каком количестве можно содержать в многоквартирных домах и об условиях их содержания; об ответственности хозяев перед своими питомцами и перед окружающими, в том числе уголовной, и об условиях содержания четвероногих в приютах. В общем, документ затрагивает интересы широкого круга лиц. Только к участию в согласовании предложенных поправок к документу были привлечены семнадцать профильных федеральных органов исполнительной власти. Этим-то и объясняют законодатели многолетний перерыв между первым и вторым чтениями законопроекта в Госдуме. В настоящее время Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (ответственное за подготовку поправок) в седьмой раз внесло в Думу проект поправок к данному законопроекту.