Четырнадцать главных вопросов
Необычно повернулось обсуждение вопросов, вынесенных на заседание комиссии по экономической политике.
Ни скучным, ни формальным его не назовешь. Депутаты решили продемонстрировать свое «право на самоопределение», иными словами – рассматривать вопросы повестки дня не под общим ракурсом, а именно под экономическим углом зрения.
Для многих докладчиков такой поворот оказался подобным шоковой терапии. Они привыкли, что многие «информации о» кочуют из комиссии в комиссию, что никто не требует иного изложения материала, в лучшем случае – предлагают сократить доклад или не зачитывать его совсем, а затем задают интересующие «точечные» вопросы.
На этот раз статистические выкладки просто «завернули», поскольку они «не давали экономической характеристики проблемы», как сказал Сергей Коробов.
А началось все с доклада о развитии сети парковок и автостоянок на территории города. Фрагментарное описание ситуации не устроило председателя комиссии Коробова. Он прервал директора департамента градостроительной политики Андрея Спиридонова и предложил развернуть ситуацию в совершенно ином ракурсе, разложить тему «по полочкам»: сколько и где надо устроить доступных муниципальных паркингов, сколько их должно быть привязано к крупным объектам, сколько – в отдельно стоящих зданиях. А кое-где эффективнее не втискивать новое, а просто снести старое. Все это следует знать, чтобы понять, что кроется за термином «дефицит парковочных мест» и как с этим бороться.
Подобная участь постигла и доклад Спиридонова о создании условий для муниципального жилищного строительства: «Нет анализа существующей ситуации». Из прозвучавших цифр неясно, например, сколько построенного жилья не реализовано, каков дефицит или профицит выделенных под строительство земельных участков, и что надо сделать для стимулирования этого процесса. Надо разобраться и с существующими «элементами лукавства» при определении расчетного износа дома, который часто не соответствует действительности. Все эти подсчеты являются важными составляющими программы обеспеченности жильем…
«Досталось» и ведомственной целевой программе по управлению и распоряжению муниципальной собственностью. Для начала Сергей Коробов предложил разобраться: каков вообще объем муниципального имущества имеется в наличии как «актив», какие городской бюджет несет в связи с этим затраты, что получает от его реализации? А также стоит ли спешить с распродажей существующего «добра» или лучше «потянуть резину», повременить – своя ноша не только не тянет, но и очень даже может пригодиться в будущем, как постоянный источник дохода. Практика многих стран показала, что выгоднее сдавать в аренду, чем приватизировать. К тому же сданные в аренду муниципальные площади могли бы существенно поддержать малый и средний бизнес, от развития которого (реплика депутата Виктора Чикишева), зависит экономическое движение вперед.
Сколько в городе действующих спортивных площадок и востребованы ли они горожанами? Вместят ли зоны отдыха Тюмени всех желающих?
К летним вопросам обратились депутаты городской Думы на очередном заседании постоянной комиссии по социальной политике, которое состоялось вчера.
Выступление исполняющего обязанности начальника управления по спорту и молодежной политике Андрея Колычева вызвало у комиссии множество вопросов. На первый взгляд, ситуация с непрофессиональным спортом на территории города четко контролируется и улучшается год от года. Упор в докладе был сделан на спортивные площадки.
– Мы проводим постоянное изучение потребностей населения в физкультурно-оздоровительных услугах, – рассказал Андрей Владимирович. – Поэтому могу сказать, что 223 действующие спортплощадки города – это мало.
– А на этих площадках действительно дети занимаются? – недоверчиво спросил депутат Владимир Подушко. – Вы проверяли?
– Да, занимаются. Особенно площадки востребованы там, где работают спорторганизаторы, – пояснил Колычев. – Общая площадь спортплощадок за последнее время увеличилась на 1875 квадратных метров, это произошло, в основном, за счет сдачи спорткомплекса «Строймаш». Но площадей по-прежнему недостаточно, поэтому нужно строить еще.
– А вам известно, что некоторые площадки просто недоступны большей части населения? – скорее, посетовал, а не спросил Подушко. – Я говорю о дорогих теннисных кортах. Некоторые из них открывают двери для широкой публики только в особых случаях, по праздникам…
У Елены Нечай тоже вопрос: – Я заметила, что велосипед как вид транспорта стал очень популярен. А есть ли планы построить пару парковок для велосипедов?
– Такие парковки нужны, – согласился Колычев. – Но пока их появления не предвидится…
Второй важный вопрос – об обустройстве мест массового отдыха населения, по которому отчитывалась начальник управления по экологии Людмила Могутова, показался депутатам более проработанным.
– Сегодня мы проводим экологические исследования девяти городских прудов, – рассказала она. – В прошлом году исследовали качество воды и прибрежной зоны прудов Лесного, Утиного и Кристальных родников. Но анализ воды нужно проводить каждый год, чтобы определить, можно купаться в пруду или нет. Для этого из бюджета выделено 600 тысяч рублей.
Но главная проблема, по словам Людмилы Михайловны, заключается в нехватке зеленых насаждений.
– А в новых районах, где строительство еще не завершено, зон отдыха почти нет, – сказала Могутова. – Хотя они должны появиться, поскольку предусмотрены проектами планировок новых микрорайонов. Например, в четвертом Заречном со временем появятся площадки для отдыха взрослого населения. Кроме того, – более 10 тысяч «квадратов» спортплощадок и детских площадок – более семи тысяч. А под зеленую зону должно остаться 143 тысячи квадратных метров.
***
фото: