Разговор о форме и по существу
Конфликт между родителями первоклассницы и руководством школы N 92 остается одной из самых обсуждаемых школьных тем.
Напомним, суть спорной ситуации в том, что маму, которая пришла записывать дочь в первый класс, возмутило правило: девочки в этом учебном заведении должны ходить на занятия только в юбках. Она посчитала требование незаконным и обратилась в прокуратуру.
В оценке ситуации мнения горожан разделились. Многие считают, что девочки могут носить в школе не только юбки, и запрещать им носить брюки — дискриминация. Другие полагают, что школа имеет право вводить ограничения на форму одежды, и вообще, девочкам носить брюки не полагается.
Кто же в этой ситуации прав? Почему частный случай стал предметом бурного общественного обсуждения? И как в подобных случаях надо действовать родителям? Свою точку зрения высказал Андрей Степанов, уполномоченный по правам ребенка в Тюменской области:
— Споры о том, в чем можно ходить ребенку в школу, а в чем нет, стары, как мир. Они то там, то здесь периодически вспыхивают с новой силой. Поводом может послужить и длина юбки, и крой костюма, и головной убор. Все это вопросы решаемые, их надо обсуждать в диалоге с родителями.
Кстати, сам стиль одежды, который принят в учебном заведении, утверждает не дирекция, а управляющий совет школы, который состоит из родителей учащихся. Новичкам, прежде чем обвинять кого-то, надо разобраться в школьных правилах, и когда не согласны — приводить свои доводы, обсуждать, доказывать на управляющем совете школы. Eсли правила могут наносить вред здоровью ребенка, их надо менять. Но, как показало расследование, прямого запрета на ношение брюк для девочек в этой школе нет. И ни одну из школьниц из-за того, что пришла в брюках, с уроков не выгнали. Поэтому ни самого события, ни фактов, доказывающих нарушение прав ребенка в данной ситуации, нет.
В правилах, принятых в этой школе, есть рекомендация не носить облегающую одежду. Но это объяснимо. Ходить в узкой одежде, сидеть в ней на уроках детям вредно. Всем сторонам образовательного процесса надо учитывать, что действовать полагается, прежде всего, в интересах ребенка. Но действовать спокойно, доброжелательно. Надо уметь слышать разные мнения и решать конфликтные ситуации. — Очень жаль, что школа дала повод родителям сделать из этой истории скандал. Видимо, родители почувствовали себя оскорбленными, не смогли найти понимание, вот и пошли на обострение, — считает Ольга Ройтблат, ректор ТОГИРРО. — Школа имеет право вводить единый стиль одежды, но прививать вкус надо не категорическими запретами, а в беседах, объясняя, почему одна форма одежды предпочтительней другой. Запрещать — это глупость…
Сейчас большинство женщин ходят в брюках, это общепринятый стиль одежды. Почему его надо запрещать девочкам? Даже канцлер Ангела Меркель предпочитает брючные костюмы, — продолжает тему Ольга Ройтблат. — Кроме того, брюки, насколько я знаю, рекомендованы и утверждены дизайнерами, разрабатывающими варианты форменной одежды для школьниц. Так в чем же тут противоречие? Нельзя по мелочам настраивать родителей против школы. Школе надо больше думать о том, как сделать уроки интересными, как раскрыть способности и возможности ребенка, развивать его самодостаточность, а не ущемлять. И это, действительно, важно. А пришла ученица на занятия в юбке или брюках — вопрос второстепенный. Школа должна более гибко подходить к формальным требованиям, чтобы уделять больше внимания процессу обучения.
***
фото: