Каждой твари по… номеру
Лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки, кошки, свиньи, кролики, пушные звери, пчелы и рыбы должны быть снабжены уникальными идентификационными номерами.
Об этом заявил Аркадий Дворкович, заместитель председателя правительства РФ.
Минсельхоз, Минэкономразвития и Минфин еще даже не начали разрабатывать план, который позволит «посчитать» всех четвероногих, пернатых и чешуйчатых. А возмущенных уже множество. Eсли судить по высказываниям в Интернете, проблема присвоения номеров животным занимает простых россиян куда больше, чем то, что сосед за стенкой лупит жену. Правильно, жена-то соседская. А собака — своя. И документы на нее получать как-то не хочется. Это ж с дивана вставать придется!
В первую очередь инициативу называют вредной для фермеров, представителей малого и среднего бизнеса. Даже Герман Клименко, советник президента России по развитию. Интернета, отметил что «идентификация животных добавит им работы». Нет, оно понятно, бюрократия — такое дело: номер каждому зверю в федеральной государственной информационной системе (ФГИС) присвой, потом непременно введут санитарный контроль — еще и с ветеринарами надо будет договариваться. А сельский житель и так не шибко хорошо живет, каждую копейку в кошельке считает.
Отдельные граждане даже заявили, что из-за идентификации простой селянин больше не сможет продать порося или телка в обход налоговой системы, что окончательно подорвет в нем желание заниматься животноводством. И фермеры в России кончатся сами собой, так как не смогут втихаря от государства продавать мясо.
Аргументы, конечно, серьезные: лечить животных, выращиваемых на мясо, и продавать их законно — это очень жестокие требования к бизнесу.
Нельзя не признать, что пока процесс идентификации будет налаживаться, пока к нему все привыкнут, некоторое количество нервов будет потрачено. Зато какие перспективы: можно будет без труда определить, что за мясо попало на рынок, откуда, когда животных забили, были ли они здоровы и чем их кормили.
В защиту горожан, держащих дома кошек, собак и прочую живность, высказываются реже. Но все же высказываются. В том смысле, что человек шел по улице, нашел маленького котенка — пожалел. И забрал домой. Доброе дело сделал. А кто станет подбирать котят, зная, что на них придется оформлять документы? Никто! Наоборот, своих-то собак-кошек из домов повыгоняют, чтоб не возиться.
Понятно, что те, кто высказывает подобные сентенции, всех людей считают мерзавцами по умолчанию. На мой же взгляд, тот, кто подбирает котенка, знает, что малыша придется мыть и сушить, глистогонить и обрабатывать от блох, потом прививать и оформлять ему ветпаспорт. К тому же его придется кормить, за ним придется убирать. Играть с ним! На фоне того, что ты берешь на себя ответственность за жизнь другого существа, лишняя бумажка — тьфу. А вот злоупотреблять властью над животным новая система, скорее всего, не даст.
Идентификация вообще может стать первым шагом к решению проблемы бродячих животных. Да, вероятно, найдется сколько-то бездушных людей, которым выкинуть кота проще, чем сходить в ФГИС. Но все остальные граждане бумаги оформят. А чипированных зверей выкинуть станет непросто — если ввести за это деяние серьезные штрафы. Ведь именно домашние Бобики и Жучки пополняют стаи голодных и злобных псов, бродящих по городу и нападающих на людей.
Eсли же заодно обязать хозяев регулярно водить животных к ветврачу, делать им прививки, стерилизовать или отчитываться за судьбу принесенного потомства — станет вообще отлично. Коробки с котятами-щенятами больше не будут выставлять в подъезды. И тогда ловцы постепенно поймают и простерилизуют всех бродяжек, а те прекратят производить потомство. И дворняг не останется. Только любимые и дорогие четвероногие друзья.
Кто-то может сказать, мол, «Мы что, сами не разберемся со своими собаками — без чипов, штрафов и государства, лезущего к нам в дом?», судя по ситуации с бродяжками, наводняющими города, нет, не разберемся. Мы сами нести ответственность за своих зверей так и не научились. Значит, надо учиться из-под палки.