Не проходите мимо мелких нарушений
Более 1,3 млн рублей в прошлом году израсходовано из городского бюджета на демонтаж самовольно установленных временных объектов торговли.
Освободить муниципальную землю от самовольщиков можно не только на основании судебных актов. Тем более что судебная процедура всегда сложная и очень долгая. Бывали случаи, когда такие процессы затягивались на несколько лет. Все это время предприниматель спокойненько себе торговал, получал прибыль и соответствующих налогов в бюджет не платил.
Чтобы ускорить демонтаж самовольно установленных временных объектов, администрация города приняла документ, предусматривающий упрощенное освобождение муниципальных земельных участков. Теперь город надеется не только на судебные инстанции, но и на свои силы. Так, в прошлом году на муниципальную программу по сносу самовольных временных объектов в городском бюджете было предусмотрено 1,3 млн рублей. За год освободили 41 земельный участок, в том числе 18 — по судебным решениям и 23 — в досудебном порядке. В 2018 году работа будет продолжена.
Этот вопрос депутаты Тюменской городской Думы обсудили на заседании постоянной комиссии по градостроительству и земельным отношениям.
— Самовольные торговые объекты — это полбеды, — сказала депутат Альбина Селезнева. — Настоящий кошмар для людей — это киоски, где дают быстрые займы. Спасибо, что в городе уже снесли временные вагончики, где они раньше располагались. Но теперь микрофинансисты пристроили свои киоски к магазинам. Неужели нельзя эту деятельность запретить? Чтобы люди не попадались на удочку, не несли туда последние деньги?
Дмитрий Иванов, директор городского департамента земельных отношений и градостроительства, пояснил, что деятельность по микрофинансированию является незаконной. Там, где такие объекты стояли на земельных участках, свободных от прав, то есть на муниципальных землях, они уже демонтированы. А если территория — частная, провести демонтаж сложнее. Но и тут методы борьбы определены. Eсли киоск размещен на территории, закрепленной за многоквартирным домом, то все вопросы надо задавать управляющей компании. Eсли же, например, около магазина, то это — нецелевое использование земельного участка, и является серьезным нарушением.
— Надо найти механизм, который бы исключил саму возможность таких пристроек, — подчеркнула Альбина Селезнева.
Дмитрий Иванов заверил, что такие механизмы разработаны и действуют.
— В последнее время предприниматели нашли способ использовать рекламу в обход городских правил, — взял слово депутат Андрей Потапов. — Найдут, например, какой-нибудь брошенный автомобиль, закрепят на нем рекламные щиты и поставят такое авто на обочине или на парковке. Как с этим бороться?
Дмитрий Иванов пояснил, что убрать брошенный автомобиль может ГИБДД, если поступит обращение от горожан.
Руслан Кухарук, заместитель главы администрации города, добавил к вышесказанному, что самовольное размещение информации о деятельности компании является нарушением законодательства о рекламе. Городской комитет по рекламе должен зафиксировать этот факт и демонтировать подобные объекты.
— Участились случаи, когда временные торговые объекты появляются во дворах. Как жители домов должны поступать в таких ситуациях? — спросил депутат Алексей Чирков.
Дмитрий Иванов ответил, что подобные случаи специалисты департамента земельных отношений и градостроительства выявляют как в ходе текущей деятельности, так и по обращениям горожан. Информация передается в управление Росреестра, на предпринимателей налагаются значительные штрафы.
Рассмотренную информацию депутаты приняли к сведению.
***
фото: Андрей Потапов.