Хроника нераскрытого преступления
На прошлой неделе в городскую администрацию пришло письмо. Ничего необычного — письма мэрия получает десятками. Правда, это было какое-то странное — буквы выведены по трафарету. А уж содержание!
Неизвестный (или неизвестные) требовали у мэра предоставить в их распоряжение 250 миллионов рублей «в обмен на спокойствие и безопасность горожан». В противном случае они готовы устроить в городе пару взрывов (по 8 килограммов взрывчатки в каждом) и называли объекты, намеченные ими: общественные места, больницы, детские учреждения. Предлагали подумать и обещали связаться по телефону.
Степан Киричук получил письмо в пятницу. На всякий случай он выяснил, сможет ли быстро собрать требуемую сумму. Четверти часа оказалось достаточно, чтобы заручиться согласием ряда структур выделить четверть миллиарда наличными.
С понедельника начались звонки. Сначала мужчина, а затем трижды — женщина. Говорили непосредственно с Киричуком. Голос у женщины, сказал мэр, интеллигентный, речь грамотная. Мэр старался затянуть разговор, чтобы на пленке (а разговор записывался) оказалось как можно больше криминального материала. Степан Михайлович сказал также, что у него сложилось ощущение, будто деньги вымогателей волновали меньше всего.
Тотчас был создан городской штаб по охране порядка, в детские учреждения направлены сотрудники милиции в штатском. Мне и самому в одной из школ, не столько напуганной, сколько возбужденной происшедшим, украдкой показали молодого парнишку и прошептали: он нас охраняет!
Тем временем в мэрии после нескольких звонков договорились, что окончательный ответ будет дан во вторник в 14.00. Члены штаба сидели в кабинете мэра и следили за бегущей стрелкой часов.
В два часа дня никто не позвонил. Половина третьего — телефон молчит. Три часа — молчит. В пять минут четвертого Степан Киричук начал готовить обращение к горожанам, чтобы сказать им о том, что случилось и могло случиться в Тюмени.
Надо сказать, что единого мнения относительно обращения мэра «к народу» не было. Правоохранительные органы полагали, что подробная информация может вызвать в городе панику.
Попытки информационной блокады мне кажутся нелогичными. С одной стороны, все газеты заполоняют сводки из тех же милицейских кругов. В сводках скрупулезно перечисляется, кто кого сколько раз пырнул ножом или изнасиловал. А с другой, как только касается чего-то конкретного или подробностей милицейской или другой правоохранительной работы, так сразу вспоминается плохо забытое старое — не надо будоражить!
Будоражить, действительно, не надо. Но не надо и скрывать от горожан то, что им может угрожать. Опыт, и чернобыльский, и другой, показывает, что умолчание, как правило, обращено не против преступников, а против жертв.
…До конца дня в среду так никто больше и не позвонил. «Я это расцениваю как отказ от предъявленных требований», — сказал по городскому радио С. Киричук.
Некоторые специалисты полагают, что нелегко будет найти анонимов, в отношении которых прокуратура уже возбудила уголовное дело по статье 95 УК (вымогательство государственного, кооперативного, общественного имущества) — виновному грозит до 10 лет лишения свободы. Хотя мне думается, что есть текст письма и конверт. Eсть несколько магнитофонных записей и другие материалы, о которых мы умалчиваем в интересах следствия. Насколько помнится, в некоторых рекламных публикациях милиция уверяла, что в свое время найти, например, человека, сообщившего «о заминированном самолете», ей было раз плюнуть… Словом, поискать можно.
Другой вопрос, что вся эта история выглядит несколько странной. Во-первых, сумма, которую требовали вымогатели, кажется несколько скромной по сравнению с теми, что просили и получали угонщики самолетов и вертолетов. А угроза, например, куда сильнее. В информированных кругах высказывают предположение, что интерес всей акции — вовсе не в деньгах. Что она, объявленная на последней прямой выборной кампании, когда вольно или невольно в центре внимания оказались ключевые фигуры избирательного марафона, преследует цели политические. Например, дискредитацию кандидата в областную Думу, а в более далеком прицеле — и борьба за кресло главы городской администрации, с которым Киричук, судя по его заявлениям, не собирается расставаться.
Вопрос: кому он мешает, кому это выгодно? Наши консультанты предпочли не говорить о конкретных личностях, но высказали допущение, что в сегодняшней приватизационной круговерти человек с властью при желании может хорошо обеспечить себя и то окружение, которое его поддержит. Иметь в роли мэра вместо Киричука удобного человека — ради этого стоит пойти на некоторый риск. Ибо тут пахнет уже не четвертью миллиарда рублей.
Узнаем ли мы когда-нибудь тайну февральских угроз, или они так и останутся одним из сюжетов в провинциальной борьбе за власть?