Второй зуб земельного комитета
Три зуба наточил городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству на тюменский аккумуляторный завод. Первый из них, о чем мы уже рассказывали, — платная автостоянка (см. номер за 14 июля). Второй — гаражи, сооруженные во дворе дома N 91 по улице Ямской.
Нарушения при строительстве гаражей, как говорится, имеют место быть. Во-первых, вместо 39 — по документам — их построили 48. Во-вторых, не обустроен въезд и выезд, и машины ездят через двор, через детскую площадку. Грязь, вонь, да и небезопасно для жизни.
С нарушениями понятно. Конфликт возник из-за того, что однозначно не ясно, кого же нужно наказывать за эти нарушения.
Земельные инспекторы, достав документы, обнаружили, что разрешение на строительство гаражей и акт на передачу в бессрочное пользование земельного участка под это строительство выданы аккумуляторному заводу в лице директора Корелякова. Правда, под вторым документом стоит подпись Бондаря — в то время заместителя директора по капитальному строительству и председателя гаражного кооператива «Аккумулятор». И печать кооператива.
Все было ничего до недавнего времени . Даже когда жители дома N 91 подали жалобу в суд, и в сентябре прошлого года коллегия по гражданским делам областного суда отменила решение городского Совета о разрешении на строительство, признав его незаконным, ничего не случилось и внимания никто не обратил. Гаражи не только достроились, но и перестроились(имею в виду девять лишних). Жильцы продолжали писать жалобы в органы власти — что они могли еще сделать?
И вот весной этого года проблемой занялись специалисты земельного комитета. После вынесения официальных предупреждений аккумуляторному заводу (по мнению земельных инспекторов, именно он является если не творцом, то хозяином безобразия) был составлен протокол о нарушении земельного законодательства (самовольный захват и захламление земли), и затем, как положено, так как по- прежнему ничего не изменилось, на товарищество с ограниченной ответственностью «Тюменский аккумуляторный завод» был наложен штраф в размере 200 минимальных окладов, в денежном выражении — 2 942 400 рублей.
Тем временем руководство завода, возмущенное «произволом чиновников», пыталось доказать всем инстанциям, что завод к гаражам касательства не имел и не имеет, хозяином (т.е. бессрочным пользователем) этой земли себя не считает, а следовательно, наказывать его за нарушения закона — незаконно. И мотивирует свою позицию той самой злосчастной подписью господина Бондаря, стоящей под документом. А упоминание во всех документах завода — «заблуждением, связанным с общностью наименования двух юридических лиц».
Господин Бондарь, председатель кооператива «Аккумулятор», в свою очередь, заявляет, что строительство осуществлял аккумуляторный завод, кооператив же просто собрал и перечислил заводу деньги.
Директор ТОО «ТАЗ» Кореляков пишет письма-жалобы в областной комитет по землеустройству и мэру Степану Киричуку: «В январе 1992 года за спиной аккумуляторного завода, возможно, тогда так принято было делать, главным управлением архитектуры и градостроительства был оформлен акт на предоставление в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства 39 гаражей… Мы этого акта не подписывали и никакой земли не принимали, никаких полномочий на подписание акта Бондарю А.Г. не выдавали. О строительстве гаражей я лично узнал из газет. Но поскольку я не привык мешать людям жить, то до поры до времени я молча сносил нападки на наше предприятие и на меня лично прессы и недовольных жильцов, вызовы в прокуратуру и суд…
Убедительно прошу понять, что товариществу не нужна эта земля, как не нужны и гаражи на ней. Просим отменить незаконное постановление о наложении штрафа…»
Eще один аргумент в пользу завода — весной этого года Кореляков обратился в земельный комитет с просьбой переоформить земельный участок под гаражами «на фактического землепользователя» — кооператив. И этот же аргумент оборачивается против завода — ведь строительство гаражей в то время было уже закончено…
История эта дальнейшего развития пока не получила. Eще идут разбирательства, кто прав, кто не прав. Возможно, будет суд…
А между тем постановлением земельной комиссии комитета по земельным ресурсам и землеустройству, наложившим штрафные санкции, аккумуляторному заводу предписывалось «до 1 июля 1994 года произвести обустройство и озеленение участка в соответствии с утвержденным проектом».
И это постановление пока никто не отменял.
ФОТО СEРГEЯ КИСEЛEВА