X

  • 19 Июль
  • 2024 года
  • № 78
  • 5577

Не торгуй в Храме!

Прочитав в субботнем номере «Тюменского курьера» статью В.Белкина «Размышления о Храме Христа Спасителя как национальной святыне», я испытал самый настоящий праведный гнев.

Весь смысл рассуждений автора публикации, моего однокурсника Вадима Белкина сводится к тому, что Храм Христа Спасителя восстанавливать не стоит (именно не стоит — дорого, мол), да и вообще, это памятник сомнительной архитектурной ценности, и строился он в большей мере не на народные пожертвования, а на государственные деньги. На этих «трех китах» построил свои рассуждения господин Белкин.

А знаешь ли ты, Вадим, сколько миллионов людей из России и со всего мира внесли свои пожертвования на возрождение православной святыни? Списки жертвователей постоянно публикует газета «Литературная Россия», отводя этому целые страницы. Ты ставишь под сомнение вес пожертвований и в первой постройке.

Тебя удивляет, что это дело взял под контроль президент. Признаюсь, меня это удивило еще больше. Но, может, и за его грешную душу помолятся в этом и в других храмах.

Твой тонкий прием историка- копателя вывел тебя еще и на «поругание чувств православных». Может ли в данном случае закоренелый атеист судить о чувствах православных и принимать решения, где строить храмы? Ты выкопал факты разрушения церкви Николы Гостунского, в которой служил первопечатник Иван Федоров. Правда, забыл упомянуть, что церковь, построенная при Иване III, сильно обветшала и не подлежала по тем временам реставрации, а, являясь местом стечения множества верующих, могла попросту обрушиться. Кстати, такие факты известны. Но я не знаю ни одного факта, чтобы под развалинами храма гибли люди, исключая вражеские нашествия.

Ставя под сомнение архитектурную красоту Храма, ты ссылаешься на мнение некоего В.Никольского. Увы, ничего о таком не слышал. Зато я читал воспоминания современников о величественности и красоте Храма, да и глядя на рисунки — трудно обмануться.

Приведенный тобой перечень дорогостоящих материалов, использованных при постройке, — это просто неуместно. Не придет же в голову упрекнуть французов в том, что они использовали много металла на строительство Эйфелевой башни?

Нов том-то и дело, что в России еще не все продается и покупается, и в храмах мы, помня заповедь Спасителя, не торгуем. И поэтому, невзирая на твою математику, Храм Христа Спасителя будет стоять! И на стенах его будут высечены имена героев 1812 года. Ты прав, имена 45 тысяч солдат, погибших на Бородинском поле, невозможно было разместить на этих плитах но это нисколько не принижало их вклада в победу, не умаляло памяти о них. И ни в XIX, ни в XX веках ни у кого это не вызывало сомнений и нареканий. Ибо это и есть православный дух русской соборности. Они незримо присутствовали на любом богослужении: и князь Багратион, и простой ополченец, и оба перед Богом были и есть равны.

P.S. Неужто лучше, когда деньги налогоплательщиков идут не на строительство храмов, а на строительство коттеджей для чиновников?

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта