Под Труфаново продолжается борьба за землю
В дачном поселке под Труфаново воцарилась тишина. Первый снег лег на участки. Но безмятежность эта кажущаяся.
В сентябре здесь прошла встреча с представителями прокуратуры, университета, организовал которую областной штаб Общероссийского народного фронта. Летом преподаватели аграрного университета Северного Зауралья получили письмо, по которому они в течение месяца должны освободить участки и снести постройки. Это касается 22 бывших и нынешних сотрудников вуза. Земельные наделы были им выданы от университета больше 15 лет назад, но оформить их владельцы не смогли. Не получив обратной связи от университета, начали судиться. Но дело не увенчалось успехом. «Сносить, нельзя оставить». Так в общих словах звучит решение суда.
Некоторая надежда появилась после сентябрьского обсуждения: тогда документы были направлены в Калининскую прокуратуру для проверки.
— Верховный суд документы не принял, ссылаясь на то, что недостаточно доказательств, — рассказывает Ираида Грехова, доктор биологических наук, профессор. В Верховный суд она обратилась после решений, вынесенных городским и областным судами. Все они не в ее пользу. — А где еще искать доказательств? Ведь кадастровые участки не были закреплены за нами. Только номера наделов, которые присваивались университетом. Они до конца дело не довели, и теперь мы оказались в подвешенном состоянии. Прокуратура, проверив материалы, собранные нами за эти годы, в том числе и решения судов, не нашла нарушений.
Но в том же ответе прокуратуры говорится, что в 2013 году вуз получил ответ из Росимущества, что имеет право осуществлять на этой земле строительство для своих сотрудников при наличии необходимого финансирования. Это «для своих сотрудников» еще в прошлую встречу вызвало много споров: для чего оно появилось, изменив разрешенный вид использования земли? В дополнении к письму Росимущества сообщалось, что преподаватели могут написать заявление на предоставление земельного участка в аренду для жилищного строительства.
— Мы об этом в 2013 году не знали. А из ответа прокуратуры получается, что сами виноваты — не написали заявления, — продолжает Ираида Владимировна. — Содержание письма Росимущества стало нам известно, лишь когда я запросила копии документов для суда.
Доказательств действительно мало. Преподаватели ссылаются на протоколы совместных заседаний администрации вуза и профкома, распределивших участки между преподавателями. Теперь-то понятно: это не тот документ, что дает право пользоваться землей. Но с обидным ярлыком самозахватчиков дачники не согласны категорически.
— Сложившаяся ситуация не могла произойти без ведома собственника земли, — убежден руководитель регионального исполкома ОНФ Роман Чуйко. — Действия или бездействие прошлого руководства вуза привели к тому, что добросовестные граждане — академики и доктора наук -оказались самозахватчиками земли. Это вопиющая несправедливость, ее надо устранить.
Эксперты народного фронта считают, что надзорные органы в результате проверки дали недостаточную оценку имеющимся документам. Поэтому общественниками будет подготовлено и направлено в прокуратуру Тюменской области новое обращение.
***
фото: Первая встреча с представителями вуза проходила в сентябре в доме Василия Коваленко, который, как и коллеги, узнал, что его жилье является самостроем и должно быть снесено. На фото начальник юридического управления университета Владимир Павлов (в центре), Роман Чуйко (справа), преподаватели вуза.