Вокруг единственного кресла
Знающие люди утверждают, что обмен информацией между противостоящими в «борьбе за единство обласной» политическими структурами областной и окружных администраций достиг очень высокого уровня. Причем осуществляется он не непосредственно, а кружным путем. Через Москву. Достаточно, например, какой-либо тюменской бумаге достичь столицы, как в считанные часы ее копия по факсу попадает в Ханты-Мансийск. То же самое наоборот. Так говорят.
Видимо, это имел в виду Александр Филипенко. Выступая на апрельском совещании глав администраций городов и районов округа, он сказал, что в борьбе за «единство» области используются (цитируем по газете «Новости Югры» за 11 апреля с.г.) «подметные письма, методы политического шантажа, документы, не имеющие подписи». Один из таких, «не имеющих подписи» документов, в последнее время кочует по кабинетам Ханты-Мансийска. Оттуда и попал к нам в редакцию. Текст озаглавлен «АНАЛИЗ СИТУАЦИИ ПО КАНДИДАТУРАМ НА ПОСТ ГУБEРНАТОРА ТЮМEНСКОЙ ОБЛАСТИ». Можно предположить, что автор (авторы?) близок к нефтяным кругам. Именно к тем кругам, которые, как утверждают наблюдатели, в последнее время испытывают напряженность в отношениях с властями округа. Можно предположить также, что ксерокопии документа, доставленного нам из Ханты-Мансийска, есть и в Салехарде, и в Тюмени.
Подписи нет, а между тем документ очень интересен. И поскольку в нем идет речь о том, что касается каждого из нас, а именно — о выборах губернатора области, думаем, что наши читатели имеют право знать содержание этой бумаги.
1. Райков
Геннадий Райков получил высокий рейтинг среди избирателей и стал обладателем депутатского мандата ГД. Работа депутата его интересует меньше чем проверка на собственный рейтинг и возможности развития в дальнейшей карьере мандат депутата ГД. До выборов Райков успел присягнуть в Москве, что в случае победы будет защищать интересы «новых хозяев», которые предлагают ему содержание и протекцию, но при условии, что он не будет «дергаться» и играть в выборы на тюменском уровне (пока!). НК «ЮКОС» поддерживала Райкова в период предвыборной кампании, но ей ли присягал бывший мэр Тюмени и сколько у него в Москве «новых хозяев» — неизвестно. Ясно одно, что без альтернативы Райков играть в большую политику не будет, понятие «хозяин» для него носит условный характер: он сам себе на уме. От райковского окружения исходили слухи о его намерениях «попугать» тюменских глав своим намерением участвовать в выборах на пост мэра или губернатора (еще не решил!..) независимо от работы в ГД. Думается, что эти слухи исходили намеренно. После победы на выборах Райков более склоняется к губернаторству и оценивает эту возможность при условии, что его поддержит «рука Москвы».
В период выборов мэра города Тюмени Райков оказался в команде Вагина «Гражданская инициатива» и собирался выступить в поддержку Шерегова — основного соперника Киричука на пост мэра. Делать это он собирался только потому, что ему нужен «свой» мэр в его будущей губернской работе. В определенных кругах Райков выразил полную уверенность в том, что он будет основным соперником Рокецкого и даже победит его на предстоящих возможных выборах. На чем основана эта уверенность? На том, что у него «хорошая спина», которая, кстати, полностью провалила выборы Шерегова? Райков еще до окончания выборов как-то соскользнул с шереговской команды. Он выступил в защиту Шерегова, но не там, не тогда и не так, как от него ждали. Кроме того, он обещал киричуковской команде, что не будет лить грязь и выступать против Киричука. Как всегда у Райкова хватило ума сделать и «нашим» и «вашим».
Райков использовал свою последнюю «козырную карту» — кредит доверия избирателей, которые еще помнят и любят его. Он — из разряда народных героев и теперь вынужден зарекомендовать себя как депутат, чтобы получить следующую дозу доверия. Из источников более достоверных известно, что при раскладе сил в новой Думе Райков повесил на себя серьезные обязательства и, как минимум на год-полтора, сжег мосты на Тюмень.
Райков был серьезным конкурентом Киричуку. Тюменский мэр в последнее время укрепил свои тылы и поднял рейтинг. По результатам последних опросов его рейтинг несколько выше, чем у Райкова: горожане предпочитают, чтобы Райков работал в ГД, а Киричук был городским головой. И он стал им. В частной беседе, еще до выборов, Райков заверил Киричука, что не будет участвовать в выборах мэра, мол, в одну реку два раза не входят и т.п. Он и так бы не стал участвовать, но использовал ситуацию для того, чтобы связать Киричука кое-какими обязательствами. Сложно представить, что подобный диалог возможен с Рокецким.
Райков не будет выставлять свою кандидатуру на пост губернатора, если не получит соответствующей поддержки из центра. Eго возможное участие может рассматриваться лишь как игра, как средство для оттяжки голосов, вряд ли он сможет рассчитывать на победу даже если кому-то удастся «загасить» Рокецкого и расчистить дорогу Райкову. За обиженного Рокецкого избиратели отдадут больше голосов, чем за пригретого номенклатурой Райкова. Райков может составить конкуренцию Рокецкому при условии, что станет знаменитым и результативным депутатом, протолкнет законы, необходимые для области и тюменцев. Об этом мечтали и более сильные личности, а воз и ныне там.
По последним данным, Райков действительно собирается сделать для области и нефтяников ряд законов в Думе. Eго опора — Медведев. Но вряд ли депутатский аксакал позволит Райкову поднять флаг победы в счет принятия законов без его ведома или «поперек батьки».
В Тюмени Райкова принял и обогрел его старый клан, который окреп за последние три года. Основа этого клана — Кореляков. Eму помогли финансами, связями. Райков старался быть более независимым в предвыборной кампании от так называемых спонсоров. Зная его психологический склад, можно предположить, что, если Райкову в Думе не понравится (а это может случиться быстро), он может направить свои устремления на участие в выборах губернатора. Но до выборов Президента ничего не изменится, а после Райков уже. не волен в своей депутатской судьбе — он, как и многие, станет фигурой в большой политической игре.
Мнение автора данного «Анализа» может не совпадать с мнением редакции.
***
фото: