Танки сорок первого года
«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным; и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу».
(От Марка Святое благовествование — 4;22)
«Совещание в китайском генштабе о войне с СССР:
— На левом фланге — миллион человек, на правом — миллион человек, а в середине пустим танки.
— Сразу все танки?
— Нет, сначала один, потом второй».
(Очень старый анекдот)
… 55 лет советские военные историки невольно пели дифирамбы полководческому таланту бесноватого ефрейтора, «насобиравшего по европам устаревшие голландские, французские, чешские танки и обрушившего эту «армаду» против наших немногочисленных, по официальным справкам, бронемашин. Даже сводки Совинформбюро изо дня в день вдалбливали ц- сознание гражданина тезис о «превосходящих силах противника».
Как же фактически обстояло дело с противостоящими танковыми армиями? Давайте посчитаем…
Берем книгу Г.К.Жукова «Воспоминания и размышления», изд-во АПН, М., 1971, и «Краткую историю Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.», изд. 2-е.
«Всего в западных приграничных округах… 1800 танков (в том числе современных KB и Т-34 — 1475). Кроме того, имелось много легких танков устаревших типов с ограниченным ресурсом».
Интересные цифры: 1800 плюс много. Такая вот особая система исчисления.
Но тем и хороши мемуары — что хочешь — не хочешь, а где-то прорвется то, что, казалось бы, тщательно маскировалось. Листаем книжки, чтобы понять: «много» — это сколько». И вот на стр. 197 «Воспоминаний…» Жукова находим зацепку:
«Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 1,6 тысячи танков только новых типов, а всего около 32.ТЫСЯЧ танков. Такого количества машин в течение одного года практически при любых условиях взять было неоткуда… К началу войны нам удалось оснастить менее половины формируемых корпусов».
Менее половины — по крайней мере, более одной трети. Возьмем среднее между одной третью и половиной, будет где-то около 42 процентов, а это 13440 танков всех типов.
А сколько же танков было у нашего противника? В упоминаемой здесь «Краткой истории» на стр.35 приводится такая блудливая цифра: «около 2800 танков (не считая легких)». Теперь мы уже понимаем значение слова «около». Начинаем поиски более точной оценки.
Вообще-то прославленный маршал Г.К.Жуков не очень одобрительно отзывался о самой попытке добыть какие-либо косвенные свидетельства о состоянии обороны в довоенные годы: «Иногда буквально откровением звучат мысли и суждения по поводу довоенных лет, добытые с помощью косвенных данных и дополнительных исследовательских работ, хотя те же мысли, а тем более факты, содержатся в книгах, которые легко взять с библиотечной полки» («Воспоминания…», стр.176). У начальника Генштаба были основания к призыву умерить исследовательский пыл. Потому что он был не просто участником, а одним из главных действующих лиц разыгравшейся трагедии… Но последуем его мудрому совету и достанем с полки своей домашней библиотеки А.Н.Некрича «1941, 22 июня» (изд-во «Наука», М., 1965): «в нападении на СССР участвовала группировка, на вооружении которой было… 3712 танков». Вот что значит академическое издание! С точностью до штуки.
Только — стоп: маршал советовал брать книги с библиотечных полок, а в библиотеках этой книги нет. Изъяли. Может быть, именно за эту секретную информацию. Ведь изобретена же система счета: «1800 плюс много» — с нашей стороны, и «около 2800, не считая легких» — с той. Преодолев искусственные «противотанковые» заграждения, мы докопались: 13440 танков с нашей против 3712 со стороны вермахта и союзников. Соотношение 3:1. В нашу пользу.
Именно это обстоятельство укрывалось и от широкой публики, и от исследователей.