Гдлян и Иванов — группа поддержки
Почему нет прессы? Это был первый вопрос из зала на встрече с Тельманом Гдляном и Николаем Ивановым, что состоялась в мэрии вечером в понедельник.
— Замалчивают, — пояснил Геннадий Райков. И добавил, что журналисты зависимы от власти, и он это понимает (хотя за несколько часов до встречи Тельман и Гдлян участвовали в «Круглом столе» «Тюменской правды»).
Под «прессой», видимо, имелись в виду телеоператоры. Их на самом деле не было. И зал был полупустым. Так проходит мирская слава — посетили бы нас народные любимцы пять лет назад, был бы аншлаг. А теперь даже не Иванов с Гдляном герои вечера, а Геннадий Райков, кандидат-депутат.
Райкову пришлось по ходу дела провести незапланированный депутатский прием — большая часть вопросов, адресованных ему, были по сути не столько вопросами, сколько жалобами.
Женщина со слезами на глазах поведала о сатанистах, убивающих молодых тюменских парней. Ответить сразу никто не смог, но Геннадий Райков пообещал «завтра же утром встретиться с Радивилом по этому вопросу».
Тельману Гдляну и Николаю Иванову достались комплименты, вопросы об их героическом прошлом и сегодняшней коррупции. Рассуждения юристов были умны, тонки, но ни одного конкретного имени они не назвали. Только намеки: «Убийство Листьева никогда не будет раскрыто, потому что заказчики — очень уважаемые люди».
Свое решение поддержать Геннадия Райкова Тельман Гдлян объяснил так: «Я не знаю о Леониде Рокецком ничего плохого. Но вызывает подозрение широкая поддержка, оказываемая ему, в том числе и московскими политиками. А Геннадия Ивановича знаю очень хорошо, считаю, что если такие, как он, придут в Совет Федерации, будет легче и изменить Конституцию, и провести другие необходимые законодательные изменения».
Eсли не считать небольших перепалок за очередь задавать вопрос, в зале царило единодушие. И даже соперник Геннадия Райкова Валерий Пантелеев, явившийся на встречу, не смог его разрушить.
Пантелеев позабавил своей экономичной тактикой. Во-первых, воспользовался встречей с избирателями, организованной усилиями другого кандидата, во-вторых, задавал вопросы, ссылаясь на газету «Российский выбор».
-А правда ли, что жена Геннадия Райкова была акционером банка «Тюменский кредит»?
— Опровержение по этому поводу, со ссылкой на справку Центробанка, уже напечатано в газете «Сегодня», — парировал Геннадий Райков.
Тут кандидат в губернаторы слукавил. В справке Центробанка, действительно обнародованной газетой «Сегодня», говорилось о том, что госпожа Райкова вышла из состава акционеров. (А в газете «Российский выбор» и не говорится о том, что она является акционером по сей день, там был вопрос: откуда у скромной библиотекарши взялась сумма, в пятьдесят раз превышающая зарплату мужа-мэра?).
Сообщать только половину информации — беспроигрышный прием, его Геннадий Райков использовал не один раз. Он сказал так: «Газету «Тюменский курьер» я уважаю, с ней приятно встретиться в суде. Поэтому я подал гражданский иск — и выиграл. А вот по поводу «Российского выбора» прошу прокуратуру завести уголовное дело».
Между тем в заявлении в прокуратуру Геннадий Иванович просит завести уголовное дело и в отношении редактора газеты «Тюменский курьер» Рафаэля Гольдберга. Или кандидат-депутат, по незлобливости, уже про то давно забыл?
***
фото: