Изменим наше отношение
Сегодня в мире отмечают день интеллектуальной собственности.
Интеллектуальная собственность -один из самых заковыристых отделов международного права. Украденные мелодии, идеи и тексты регулярно вызывают споры.
Как объясняет юрист Александр Гюрджинян (его бесплатная консультация доступна в интернете), результатом интеллектуальной деятельности признаются 16 объектов. И первый из них включает в себя произведения науки, литературы и искусства. Eсли начать дробить его на конкретные произведения — это будет миллионный список. От картины до четверостишья. Объектами интеллектуального права являются еще и программы, базы данных, телевизионные программы, промышленные образцы и селекционные достижения. Даже исполнение номера (как определенная последовательность действий, осуществляемая определенным количеством лиц) тоже подчиняется авторскому праву. Например, таким образом можно защитить свой перформанс.
Автор имеет право на неприкосновенность своего произведения. И право его обнародовать или отказаться от обнародования. Юрист подчеркивает, что публикация в социальных сетях, даже в закрытом аккаунте, считается обнародованием. Потому что доступ к произведению имеет, например, владелец сервера. А это значит, что оно было опубликовано для «неограниченного числа людей».
Александр Гюрджинян отмечает, что не всякий человек, даже если он что-то создал, юридически является автором. Eсли он работает на кого-то и по трудовому договору создает некий творческий продукт, то правообладателем на результат творчества является работодатель. В среде программирования, например, юридическая практика знает случаи, когда работник придумывал продукт, приносящий миллионную прибыль своей компании. А позже был уволен руководителями этой компании. Нередко случается и так, что исполнители песен доверяют ненадежному контрагенту (лейблу), который эксплуатирует творца, просто обманывает его.
Огромным полем для споров об авторском праве остается интернет. Иногда юристам приходится выяснять правовой статус мема, а многие интернет-платформы сами расправляются с плагиатом. Не всегда справедливо. Так, от «Ютуба» можно получить страйк и блокировку за использование чужого видеоконтента. Например, если вы учите детей на «Ютубе» английскому с помощью перевода фильмов — на вас легко может пожаловаться правообладатель. Трудно назвать это плагиатом, однако платформа решает иначе.
Споры об авторских правах вообще очень часто оставляют неоднозначное впечатление. Скажем, недавний скандал, когда Басманный районный суд Москвы признал песню Монеточки «Мама, я не зигую» плагиатом. Экспертиза показала, что песня Монеточки на 73 процента идентична творению Стаса Костюшкина «Женщина, я не танцую». Монеточка утверждает, что песня написана как пародия и что она вовсе не стремилась скрыть сходство с песней Костюшкина, а даже подчеркивала его. Однако суд обязал Eлизавету Гырдымову (это настоящее имя певицы) выплатить Костюшкину 500 тысяч рублей.
Скандалы о плагиате порой случаются и у нас. Александр Назаров, руководитель студии бренд-дизайна «Лайтшоп», публично заявил, что не ходит в кофейни одной из городских сетей. Якобы руководители сети как-то некрасиво поступили с дизайнерами.
А художница Анастасия Попова считает, что защитить авторское право лучше суда поможет наше к нему отношение.
— У западной публики уже давно вошло в практику защищать авторов, — рассказывает Анастасия. -Например, я не только продаю иллюстрации, я еще и рисую просто для тех, кому нравятся мои работы. Бесплатно, для души. И эти картинки разлетаются по интернету. В принципе, так как они не для продажи и в открытом доступе, авторство можно и не указывать. Но сами пользователи, увидев пост, просят указать ссылку на художника.
Это для художницы приятно. Потому что ссылки на автора привлекают и новую аудиторию, и новых клиентов. А еще ей радостно, что людям хочется защитить чужие авторские права. А значит, отношение к творческому труду постепенно меняется.