В требовании отказать
КУРЬEР
Местная мусульманская организация «Крынкуль» из Казарово не выиграла суд против городской администрации.
Напомним, «Крынкуль» пытался оспорить решение администрации и обязать ее вернуть казаровским мусульманам здание бывшей школы N 52. В «Крынкуле» считают ее бывшей мечетью, в тридцатые годы переоборудованной под школу. Так как знают, что по федеральному закону N 327 имущество религиозного назначения полагается передать религиозной организации безвозмездно.
На тот же закон сослался и суд, отказав «Крынкулю» в иске. А именно на пункт 1 статьи 8 этого закона. Решение об отказе принимается, если имущество вовсе не предназначено для отправления культа. Оказалось, что справки, которые выхлопотала мусульманская организация в государственном архиве Тобольска (о том, что в Казаровских юртах есть мечеть соборная, деревянная, построенная в 1822 году), а также в национальном архиве Башкортостана (что в Казаровских юртах в 1884 году была мечеть), а также заключение экспертов научно-производственного объединения «Сибспецстройреставрация», что здание по улице Казаровской, 23а имеет отличительные черты религиозного сооружения, -это оказались не те справки, которые могут служить основанием для передачи. Их нет в перечне, определенном 327-ФЗ.
В нужных справках говорится совсем другое. Что здание бывшей школы не числится и никогда не числилось объектом культурного наследия (информация комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области и государственного архива Тюменской области). А городская администрация ссылается на технический паспорт объекта, из которого явствует, что здание при строительстве не имело религиозного назначения, было закреплено за школой N 52 и использовалось по прямому назначению — для обучения. Причем слово «прямому» в мотивировочной части судебного решения (этот документ есть в открытом доступе в электронной картотеке арбитражных дел) выделено капслоком. Чтобы было понятнее.