X

  • 22 Ноябрь
  • 2024 года
  • № 130
  • 5629

Два раза магию кино не создать?

«Аватар. Путь воды». Режиссер: Джеймс Кэмерон. В главных ролях: Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Сигурни Уивер.

Первый «Аватар» тогда, в 2009 году, перевернул представление масс о кинематографе. Получилось ли это сделать его продолжению?

Забавно, что до выхода первого фильма ему прочили звание -«гибель кино». Простецкий сюжет и дорогущая компьютерная графика: веселенькие картинки вместо высоких ценностей.

Но вспомните, с чего начался сам кинематограф! Тот же технологический прорыв.

По сути, у каждой эпохи был свой «Аватар». «Броненосец «Потемкин» (мастерство ракурсов и монтажа), «Белоснежка и семь гномов» (мастерство анимации), «Семь самураев» (мастерство батальных сцен)… «Звездные войны», «Челюсти», «Матрица» — все эти фильмы стали прорывными, и первый «Ава-тар» с ними в одном ряду, доказавший, что современный зритель еще может удивляться.

До сих пор незамысловатая история о борьбе племени с планеты Пандора с земными захватчиками остается самым кассовым фильмом в истории (с ним не смогли конкурировать даже кинокомиксы Marvel). Три премии «Оскар», высокая оценка на IMDB и «Кинопоиске» да даже многочисленные пародии подтверждают колоссальный успех.

Уникальность первого фильма -в использовании технологий и реалистичном изображении чужеродного мира, его красота покорила зрителей… Правда, в те времена фильм я пропустила и впервые посмотрела месяц назад. То, что было удивительным тогда, сегодня уже вполне обыденно. В общем, после просмотра я была довольна, но не впечатлена.

Когда стало известно о выходе второй части, многие обрадовались. Сказать, что ожидания были завышенными — ничего не сказать. Зрители не были согласны на меньшее и ожидали, что их снова удивят. Лично я особо ничего не ожидала, кроме того, что хуже не станет. Но, честно говоря, кажется, стало.

В первом фильме сюжет был простым, но выверенным, а «Путь воды» сценаристы не доработали. Диалоги банальные, претенциозные и местами откровенно повторяющие первую часть. Шаблонный антагонист полковник Куорич в первой части имел какую-никакую, но харизму — здесь же он стал карикатурным. Некоторые детские персонажи показались мне откровенно лишними. Понятна попытка Кэмерона сделать Джейка многодетным отцом и подчеркнуть уровень ответственности, взваленной на него, но младшая дочь была в целом не нужна сюжету, а из остальных персонажей хоть какой-то интерес вызывает, пожалуй, только Кири.

Фильм потерял новизну, за счет которой все и держалось изначально. Весь хронометраж мне казалось, что все это где-то я уже видела. Зацикливаясь на безупречной картинке (она действительно такая, не подкопаться), создатели все остальное подогнали под шаблоны. С первым фильмом получилось — зрители действительно удивились качеству спецэффектов. Но теперь, мне кажется, мы видели слишком много графики и слишком много одинаковых сюжетов.

После выхода из кинозала мне стало любопытно поговорить с людьми, которые действительно ждали премьеры все эти годы. Сразу после просмотра они были в восторге, игнорируя описанные выше доводы не в пользу фильма. Только через несколько дней, когда эйфория улеглась, они начали по кусочкам пересобирать мнение о фильме. Eсли в двух словах, то его можно выразить так: не идеально, но все равно неплохо.

Ну и в завершение: почти сразу после премьеры стали появляться новости, что Джеймс Кэмерон уже приступил к работе над сценариями «Аватар-4» и «Аватар-5», а третий фильм уже снят. Франшизу ставят на поток, а предпосылок на достойное продолжение во второй части я не увидела.

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта