Чужого не надо — своих бы прокормить
Наркоз перед операцией сделали 11 июня областной юношеской библиотеке. Объявили, что голову отсекут, остальное оставят. То есть юношеская библиотека потеряет статус областной. Больно не будет, пообещали, все равно голова у вас сама отваливалась.
Пять штатных мест отдадут областной научной библиотеке — для ведения методологической работы, которой занималась юношеская, двадцать два места сократят (штатных мест больше, чем сотрудников, — чтобы зарплата была поприличнее), двадцать пять примет на содержание комитет по культуре при администрации города. Библиотека включается в централизованную библиотечную сеть — на привилегированном положении. Филиалом не станет, фонды сохранит.
С официальной позиции Александра Шишкина, председателя комитета по культуре администрации области, все логично: «Город строил библиотеку, и мы ее городу возвращаем».
Но не стоят ли в очереди за этой библиотекой областная научная, областные театры, музеи, филармония, которые расположены в Тюмени?
Александр Шишкин часто пользуется случаем, чтобы втолковать: некоторые учреждения культуры потеряли областное значение, и, следовательно, их не должен содержать областной бюджет. А что такое областное значение? Попробуй ответь… Директора учреждений-нахлебников» пытаются ответить. Но доводы их звучат неубедительно. Потому что легче рвать областные связи — все равно ведь тонкие, и с каждым днем тоньше! — нежели их укреплять.
Людмила Данилова, директор юношеской библиотеки, опасается за судьбу уникальных методологических разработок, которые нужны ее коллегам из других городов и сел тюменской земли. Данилову утешают: эти разработки не пропадут в научной библиотеке. Eсли, конечно, последняя сама завтра не «пропадет» (но об этом пока молчат). Знаю я вас, не сдается Данилова, сегодня вы оставляете юношеской привилегированное положение, а завтра тихонько сделаете обычным филиалом. И тогда прощайте, новые поступления, опытные специалисты. Прощайте, лицеисты и школьники, прощайте, любители новинок и раритетов. Прощайте, надежды и смелые планы.
Ну это уж слишком, Людмила Юрьевна, возражают ей. О фондах вы печетесь? Нет, о зарплате, которая была у вас выше, чем у городских коллег! О потере особого духа сокрушаетесь? Нет, позиций вам своих жалко! О методиках говорите? Да кому нужны наши методики! Уж мы ли, управленцы, не знаем, что слова о значимости — это только шум.
…Должна объяснить: приведенное выше отражает только общий смысл полемики, звучавшей на самом деле.
«Я тоже могу остро говорить о значимости! — взорвался Александр Шишкин, когда Данилова нарисовала мрачную перспективу для своего учреждения. -Вы говорите, надо специальную библиотеку для юношества? А можно говорить, что надо специальную для ветеранов войны, для афганцев, для детей-инвалидов — у них ведь тоже особая психика! Давайте еще 125 областных библиотек откроем! А на селе один библиотекарь — он и со взрослыми, и с подростками, и с детьми работает. Он мне говорит: те деньги, которые вы тратите на областную, лучше отдайте нам, мы хоть крыльцо поправим! Вы давно были в селе? А я не вылажу из районов! Я приезжаю оттуда буквально больной. Послушать скотника и телятницу… А когда я вас слушаю, я всех вас глажу, говорю: вы хорошие, заслуженные, как мало мы вам орденов дали! Мы оторвались от села и все решаем свои глобальные методические проблемы!».
Но дадим слово и председателю комитета по культуре администрации города Надежде Коломийцевой. Она пребывает в недоумении: почему на городской комитет не сыплются благодарности? Ведь город мог отказаться от библиотеки.
Вправду мог, Надежда Владимировна?