Честность и аккуратность
Номер «Семейного бюджета» с агитационными материалами вышел 11 декабря, то есть, как всегда, в четверг, но в почтовые ящики некоторых избирателей он попал в день, когда агитация запрещена. Вряд ли это было сделано с умыслом — скорее, здесь вина распространителя, он, по словам жильцов, всегда с опозданием приносит «СБ». Я рада, что избиратели, живущие в доме, где мне рассказали об этом случае, отнеслись с уважением к закону о выборах: не стали читать агитационные тексты. А в «СБ» важнее, чем кандидатские программы, программа телепередач — так рассудили.
Вообще, меня удивляет отношение к агиткам, попадающим в почтовые ящики: избиратели выбрасывают их яростно, возмущенно, гневно, как будто это не кандидатские обещания, а гады какие ползучие, и надо их здесь же, в подъезде, на пол кинуть, растоптать, бо руками прикасаться противно! Например, в доме, о котором сказано выше, валялись листовки кандидата Р. Что помешало спустить их в мусоропровод?
От этих выборов у меня осталось впечатление, что выборов не было. Зато, думаю, пора коллекционировать примеры законопослушания. Одна избирательница 17-го округа очень не любит (мягко говоря) Марова, бывшего работника обкома, ныне ректора юридического института. На участке к ней обратилась старушка — с просьбой показать в бюллетене фамилию Марова: старушка хотела за него проголосовать. По идее, этой просьбой она дала в руки моей избирательницы мощное оружие: можно было указать не ту фамилию (все равно старая без очков не видит), тем или иным образом «загасить» бюллетень, можно было, наконец, переубедить старушку, подсказать ей другой выбор… Но по закону можно только помочь найти фамилию — и больше ничего. Так, скрепя сердце, женщина и поступила.