Детектив о справедливом милиционере
Очередной номер «Тюменского курьера» датируется субботой, а в киосках и почтовых ящиках оказывается в пятницу. Но утром в пятницу, когда начинается первое заседание областной Думы, еще неизвестно, кто станет ее председателем. И даже предварительная информация о четверговых переговорах трех губернаторов, которые согласились — пока! — на двух кандидатурах: Сергея Корепанова и Николая Барышникова; о четверговой же встрече двух северных делегаций — ничего не даст субботнему читателю, который все уже о заседании этой Думы знает. Знает: кто что сказал, кто как голосовал, кого выбрали.
Не будем забегать вперед. Просто процитируем слова Леонида Рокецкого, губернатора: депутаты у нас мудрые, они выберут достойного…
… Хотя я и попытался дистанцироваться от Думы, про которую мне, в отличие от читателя, ничего не известно, тема этой колонки, пусть опосредованно, но все равно связана с выборами депутатов в областную Думу.
Обратили ли вы внимание, что читает ныне российский гражданин? Тот самый, кого статистика называет «массовый читатель». Вы, конечно, заметили, что как-то постепенно отошли в тень классики мирового детектива — Агата Кристи, Шерлок Холмс, Чейз и Хэммит… Их еще издают — по инерции. Их еще читают — по привычке. Но их уже надо напряженно искать в громадных и ярких стопках отечественных авторов. Сегодняшних авторов. Раньше бы их называли — «молодые писатели», приглашали бы на семинары, где умудренные братья Вайнеры с Аркадием Адамовым преподавали бы им азы писательского мастерства. И снисходительно роняли: если еще поработать, то и в издательство можно…
Но громадный читательский спрос породил такое предложение, что печатные машины, кажется, не останавливались и в новогоднюю ночь. Во всяком случае, во время командировки в Москву 9 января я купил совершенно «свежий» детектив -выпуска 1998 года.
Можно, конечно, попытаться по-эстетски оттопырить губу: второсортная литература, ходульные персонажи, убогий язык, повторяющаяся фабула, герои — марионетки, автор — кукловод… Но, как сказал некогда по сходному поводу Леонид Утесов: «За голосом идите в Большой театр». За высокой прозой обращайтесь к великим именам. Попробуем же понять: что заставило постсоветское, когда-то «самое читающее в мире» общество броситься в объятия российского, именно — российского, детектива?
Конечно, это — не тяга к литературе. Какая там литература! Тогда что ищет наш современник в пестрых книгах? Ответ лежит, по-моему, на поверхности: современник ищет в российских детективах удовлетворения своей тоски по справедливости.
В самом деле, нас окружает жестокий мир. Джунгли. Кровь. Разборки мафиозных группировок. И в этом захлестывающем мире страха человек-читатель хватается за соломинку. За хорошего и честного мента из современной книжки. Простого, без затей, но неподкупного и сильного. Тем более что книжные милиционеры нередко больше соответствуют нашему представлению об идеальном и справедливом герое, чем те, кого мы встречаем на перекрестках, в патрулях, на рынках в пестрых бронежилетах и касках.
В этом плане представляется совершенно логичной неожиданная победа на выборах в областную Думу практически никому не известного кандидата — руоповского офицера Классина. Eму противостояли по меньшей мере два хорошо «раскрученных» политика — Плавник и Атрошенко. Первый был депутатом по тому же округу. Второй именно на этой территории собрал самую массовую поддержку на губернаторских выборах прошлого года. Но избиратель предпочел Классина. Не исключаю, что голосовал не конкретно за этого кандидата, а за свое, пусть идеализированное, представление об этой должности и об этой службе.
Возможно, что и «вариант Марова», по 17-му округу, окрашен в те же цвета милицейской надежды. Допускаю, что и победа представителя Ассоциации офицеров запаса какими-то неуловимыми нитями связана с «непобедимой и легендарной»…
Люди читают детективы. Российские детективы. Интересно, почему?