«Артон» и иже с ним
Во второй день судебного заседания по делу фирм «Артон» и «Артон-94», 26 марта, были допрошены свидетели из числа сотрудников этих, а также других фирм, так или иначе связанных с «Артоном».
Вопрос о том, как именно связаны фирмы, потерпевшие считают очень важным. Потому что объекты, которые считались принадлежащими «Артонам», юридически закреплены за другими фирмами. Продать эти объекты (а среди них есть и дорогостоящие, вроде гостиничного комплекса) можно будет только в том случае, если в суде будет доказано, что они строились или приобретались на «артоновские» деньги.
Свидетели немногословны. Они «не интересовались» структурой фирм и, как правило, даже не знали руководителей и хозяев — «имели дело только с непосредственным начальником». Одна из сметчиц, работавшая в фирме «ТС», поначалу думала, что устраивается в «Артон», и узнала название своей фирмы только из служебных документов. По словам другой свидетельницы, работавшей в фирме «Броклюст», эта фирма была создана одним из подсудимых -Виктором Скачковым, так же он создавал и другие фирмы — «на жену, на брата жены».
Пока из показаний свидетелей можно заключить только одно: сотрудники фирм определенно осознавали, что работают в подразделениях какой-то одной организации.