Ямальская Дума судится с Киричуком, или Что такое эффект домино
Не беспокойтесь, Степан Михайлович не совершил ничего противоправного на территории Ямало-Ненецкого округа. Не нарушил правила движения, пересекая тамошнюю главную улицу Республики. Не пытался оттяпать в пользу бедного юга пару-тройку газовых месторождений. Чист, как говорится.
Но депутаты автономного округа подали в суд на тюменского мэра. Они требуют, чтобы суд отменил один из законов, принятый прежней областной Думой. Отменил на том основании, что закон был принят при участии депутата Киричука, депутата Рейна, ишимского мэра и еще группы товарищей, которые, как утверждается, несправедливо занимали места в Думе, ибо одновременно являлись работниками органов исполнительной власти.
Можно, конечно, отменить. Одним законом меньше, подумаешь! Однако знающие люди утверждают, что если такое решение примут, оно будет иметь далеко идущие последствия.
Например, на том же основании (присутствие в Думе Киричука и др.) можно попытаться отменить практически все выборы, которые проводились согласно решению бывшей Думы. Кстати, в том числе и выборы нынешних депутатов. Заодно и наш город сможет опротестовать закон о бюджете, в котором чувствительно урезана доля Тюмени.
Интересно, что ямальцы в некотором смысле подкапываются и под своих южных соседей. Ведь в нынешней Думе столько представителей ханты-мансийской исполнительной власти! Стало быть, можно усомниться и в законности решений, за которые они сейчас голосуют…
Словом, как говаривал Михаил Сергеевич, главное — начать…
КУРЬEР