Движение, только в какую сторону?
…Когда цимбалистка заиграла, показалось, — все: мероприятие выльется в карамельно-задушевные разговоры. После романсов подозрение переросло в уверенность. К счастью, прогноз не оправдался совершенно.
В торговом доме «Мангазея» Владимир Шугля представлял тюменское отделение движения «Духовное наследие».
По правую руку от Шугли сидел и улыбался знакомой студентам филфака добродушной улыбкой руководитель общества русской культуры профессор Николай Фролов. Кроме еще нескольких сторонников движения в зале были именитые и высокопоставленные приглашенные.
Владимир Шугля произнес очень правильные слова. «Нужно быть просто гражданином нашей Великой Родины, не задавая дурацкого обывательского вопроса: что нам дает эта страна? Наоборот, пытаться дать стране как можно больше». «У людей, говорит Шугля, появляются и крепнут убеждения в ценности основ личности, принципов и норм взаимоотношений. Складывается, пока стихийно, внутренний моральный кодекс, убеждение, что свои принципы нельзя отдавать ни за какие блага…».
Шугля сказал, что различает только две нации — порядочных людей и подлецов. Добавил, что местное отделение «Духовного наследия» не претендует выдвигать из своей среды кандидатов в мэры или губернаторы.
Профессор Фролов в своей речи рассказал о том, как плохо мы знаем историю своего края, и порассуждал, что с этим делать.
Затем словно ушат холодной воды вылил на присутствующих вице-губернатор Валерий Первушин. «Они нам говорят про духовность, но смотрите, что написано в документах». А в документах черным по белому выведены политические цели: движение намерено активно участвовать в думских выборах. «Политика — грязное дело. Намерения и цели могут бЪ1ть благими, а вот методы… Я очень боюсь одного — чтобы равновесие, сложившееся в области, не было нарушено», — заметил вице-губернатор.
Мирный характер действа оказался сломан. Последовавшее затем выступление директора драмтеатра Владимира Коре- вицкого добавило масла в дискуссионный огонь. Коревицкий сразу поднял главный вопрос: кто платит? «Люди, у которых деньги, не понимают слов о духовности, их интересуют только политические цели. Eсли речь идет о вопросах культуры, я полностью «за». А политикой заниматься не хочу».
Коревицкий пожал руку Фролову и удалился.
Заместитель мэра Наталья Шевчик была менее категорична в оценках. Она поведала о своем видении политической жизни Тюмени. «Визиты политиков похожи. Сначала рассказывают мне, как все плохо. Потом, думая,что убедили, просят денег». Шевчик попросила членов новоиспеченного объединения сделать упор на культуру.
Стали разбираться, что такое «Духовное наследие». Лидером движения является депутат Алексей Подберезкин. Фролов процитировал из журнала «Обозреватель» несколько высказываний депутата. Одно из них такое: «Мы никогда не смиримся с границами, в которых оказалась Россия после 1991 года».
Духовность, ничего не скажешь…
Заспорили, насколько «Духовное наследие» близко к КПРФ. Кто-то говорил, что они близки какдвасапога, другие — что «Наследие» отошло от коммунистической платформы. Эти разговоры, похоже,совсем не понравились Владимиру Шугле. Взяв слово, он попытался вернуть встречу в прежнее русло. «Московские дела — это одно. Подберезкин сказал, что мы в регионах можем кооперироваться, с кем захотим». Шугля постарался объяснить, что его заботят не какие-то пускай самые глобальные политические устремления. «Я хочу нормального будущего для своей семьи и своего бизнеса. То, что творится сейчас, меня совершенно не устраивает».
Но «Духовное наследие», как явствует из розданных документов, намерено пропагандировать идею объединения России и Белоруссии. Вот вам определенный вектор политической активности.
Eсли тюменское отделение будет исповедовать радикальные взгляды московского лидера, то зайти можно далеко. Вплоть до нарушения того самого равновесия, о котором говорил Первушин. Eсли станут держаться умеренной позиции, обрисованной Шуглей, — другое дело.
Что ж, как говорится, жизнь — она покажет.