Дворец спорта: обратная тяга
Когда-то надпись аршинными буквами гласила: «ДВОРEЦ СПОРТА ПРОФСОЮЗОВ». Потом третье слово перестало отражать реалии — и буквы отодрали. Следы остались — слово «профсоюзов» по-прежнему легко читается. А сегодня бывшие хозяева Дворца мечтают вернуть надписи на фасаде прежний вид.
Больше года длится тяжба по поводу будущего этого замечательного спортсооружения. По разные стороны баррикад пребывают городская администрация и облсовпроф.
История такова. В 1994 году стало очевидно, что профсоюзы не в состоянии содержать свой Дворец. Долг за коммунальные услуги постоянно рос. Чтобы спасти положение, нынешние спорщики заключили союз. Имущество комплекса поделили: 56,5 процента взял город, 31,5 — облсовпроф и 12,5 — федерация независимых профсоюзов. Следом владельцы создают акционерное общество, где пакеты акций распределяются в точном соответствии с имущественными долями.
Поскольку хозяином сооружения стало АО «Дворец спорта», слово «профсоюзов» и убрали с фасада.
Работал себе Дворец и работал, Становился свидетелем побед «Рубина», а потом — его поражений. В 1998 году между акционерами и пробежала черная кошка: профсоюзы задумали расторгнуть былой союз, В арбитражный суд полетел иск о признании недействительным договора о разделе имущественных долей (то есть первого шага по внедрению мэрии во Дворец).
Председатель облсовпрофа Михаил Кивацкий объясняет эти действия невыполнением городом своих обязательств, Раз уж мэрия получила имущество — будь добра давать деньги, Согласно договору эти суммы должны составлять 250 миллиардов «старых» рублей каждые два года, По мнению Кивацкого, город плохо финансировал Дворец и тем самым не выполнил договор.
В комитете по имуществу мэрии считают по-другому: город внес все деньги. В ноябре прошлого года арбитражный суд вынес решение в пользу городской администрации.
Но профсоюзы продолжили наступление и выдвинули новый иск…
Стоит задаться вопросом: зачем Дворец профсоюзам? Сегодня Дворец не приносит денег, дивидендов акционеры не получают. Какая же от него выгода?
Кивацкий говорит, что есть коммерсанты, готовые вкладывать во Дворец. Именно их и надо сделать акционерами. Город перестал давать деньги (тем более, договор истек в 1998 году), значит, отойди и не мешай. Но если мэрия возобновит финансирование, облсовпроф готов снять свои претензии.
По мнению Кивацкого, Дворец спорта готова взять и областная администрация. Можно пробить соответствующую строчку в областном бюджете.
В комитете по имуществу администрации Тюмени считают, что нельзя отфутболивать тех, кто четыре года содержал Дворец. Помимо денег, проведения ремонта, мэрия еще и финансирует спортсменов, чьи команды и клубы арендуют лед. Хотите зарабатывать деньги? Отлично, зарабатывайте. Но рассчитывать на строчку в бюджете, хоть городском, хоть областном, не стоит. Бюджет не финансирует акционерные общества.
В этой тяжбе множество нюансов и подводных течений. К примеру, какова роль г-на Степанова, президента концерна «Николаевский»? Концерн, по словам Кивацкого, имеет немного акций АО (акции, как видите, имеют хождение). Юрист концерна участвует в разбирательстве на стороне профсоюзов.
Ходят слухи, что неспроста это. Некогда «Николаевский» построил возле Дворца коттеджи. Построить-то построил, а земельные участки, говорят, по ряду причин оформить не удалось. Так вот, есть предположение, что, поддерживая профсоюзы, концерн пытается надавить на город, чтобы участки все-таки оформили.
Михаил Кивацкий довольно оптимистично оценивает перспективы облсовпрофа в тяжбе. В качестве примера он приводит тобольскую гостиницу «Турист»: «Это наша бывшая собственность, которую когда-то передали частникам. Мы судились долго, но в конце концов победили».
Что ж, как говорится, суд разберется.
***
фото: