Потопляем ли Мандрика?
Рассмотрение споров об авторском праве все еще ново и сложно для наших судов. Одна из причин — возможность различного толкования законодательства. Другая — отсутствие судебной практики. Прецедентом можно назвать и рассматриваемое в арбитражном суде Тюменское области дело по ТОО «СофтДизайн».
Основная деятельность «Софт-Дизайна» — издательская. Для издания произведения фирма заключала с автором договор на передачу имущественных прав издательству. От такой сделки «Софт-Дизайн» получал имущество: право на тиражирование и распространение произведения, а автор — авторское вознаграждение.
Приобретая имущество, издательство согласно закону РФ «О подоходном налоге ? физических лиц» (ст. 3) предоставляло авторам льготу, которая позволяла не удерживать подоходный налог с авторского вознаграждения, если оно не превышало тысячекратного минимального размера оплаты труда. Налоговая же инспекция считает, что покупаемое издательством имущественное право является интеллектуальной собственностью, не являющейся имуществом. Поэтому при налогообложении автору; не предоставляется льгота. (Почему-то оптимизацию налогов в нашей стране считают формой ухода от их уплаты).
Неудержание подоходного налога с авторских вознаграждений в издательстве, по мнению государственной налоговой инспекции Ленинского округа, составило около 150 тысяч рублей, За это «Софт-Дизайну» предъявлен иск о взыскании штрафных санкций в размере 29 тыс. 716 руб.
Суд запросил у ответчика (ТОО «Софт-Дизайн») дополнительные документы, и рассмотрение дела отложили до 19 августа.
Защитой позиции «Софт-Дизайна» на суде занимался сам учредитель издательства Юрий Мандрика, так как специалиста в области авторского права не нашлось даже в столице.