Безвременно, безвременно…
2000 год Тюмень встретит с новым мэром и новой Думой. Действующие органы власти нашей муниципии не досидят в своих креслах 82 дня.
На заседании городской Думы 9 сентября против такого решения высказался только Вадим Бондарь — депутат, не являющийся освобожденным. Хотя злые языки утверждали, что именно освобожденные депутаты, жалея своей зарплаты, «прокатят» решение о совмещении сроков выборов. Подозрения в том, что Бондарь, баллотирующийся в Госдуму, хочет оставить за собой «запасной аэродром», также отметается: Бондарь заявил, что в городскую Думу больше не пойдет. Так все-таки почему он против? Вот фрагменты выступления:
— Главный аргумент за совмещение выборов — экономия средств. Нужно для начала выяснить, сколько удастся сэкономить. Называются разные цифры затрат на выборы — от 5 до 8 миллионов. Из них можно сэкономить 2-3 миллиона. Эти деньги будут сэкономлены в бюджете 2000 года. В этом году, поскольку расходы на выборы не предусмотрены, придется, наоборот, дополнительно изыскивать средства.
Независимо от результатов сегодняшнего голосования я просил бы Счетную палату проверить расчеты по выборам, есть ли возможность сделать их дешевле.
Что мы теряем, совмещая выборы? Во-первых, отчет об исполнении за 1999 год. Мы обязаны дать оценку бюджету, который принимали. Мы не сможем принять окончательно бюджет на 2000 год, и новым депутатам придется начинать все сначала.
У меня есть опасения, что юридические шероховатости, которые возникают в результате принятия решения, поставят под сомнения выборы Думы, а главное — мэра. Вам, Степан Михайлович, — а я считаю вас наиболее реальным кандидатом — это ни к чему.
Я предлагаю компромиссный вариант, который может устранить большинство перечисленных потерь. Городские выборы совместить с выборами в Госдуму, но срок полномочий депутатов и мэра не сокращать. Таким образом, мы исполним все обязательства перед избирателями, а вновь избранные депутаты смогут спокойно войти в курс дела. Eсли вдуматься, в этом варианте найдется много плюсов. Я призываю вас подумать и не сбегать с работы за час до окончания рабочего дня.
Поздно! Вариант Бондаря — на мой взгляд, вполне разумный, а главное, экономичный (ведь чем меньше проработают нынешние депутаты, тем меньше отдача от средств, вложенных в прошлые выборы) — практически не обсуждался. Правда, Степан Киричук сказал, что компромиссный вариант Бондаря можно еще обдумать и принять. Сам же Бондарь считает, что принятая формулировка отрезает пути к отступлению. «Жизнь покажет, кто прав», — сказал он журналистам.